Sou reacionário, retrógrado, homofóbico, bitolado e tudo mais! Com muito orgulho!

Nosso pensamento atual foi tomado pelo bom mocismo e pelo politicamente correto. De forma que ninguém mais pode expressar aquilo que sente ou quer livremente. 

Qualquer pensamento fora do formato idealizado dos ‘politicamente corretos’ significa que você será no mínimo crucificado, hostilizado e humilhado.

Ninguém pode mais pensar fora da ‘caixinha’ do politicamente correto. Há um verdadeiro bombardeio destas ideias. Uma cruzada em todos os ambientes e que utiliza todos os meios, televisão, rádio, imprensa, redes sociais,etc, para tomar de assalto nossas mentes e regular nosso comportamento.

Não há mais liberdade! Não há liberdade de agir, de pensar e de ser!

 Ou melhor há, dentro dos limites impostos por aqueles que ‘sabem’ o que é melhor para nós e para nossas vidas. Eles (os politichatos, os ecochatos e todos os calhordas de plantão) acham que sabem tudo sobre nossas vidas. A todo e qualquer momento eles vêm com sua ladainha: não fale isto, não coma aquilo, não olhe, não use este termo, não pense!

Aliás para que pensar se eles já pensaram por nós. Não percam tempo! Apenas sigam aquilo que eles traçaram para nossas vidas. O mundo está chato. Cada vez mais chato, mas isto é só o inicio.

Quando os politichatos (termo que cunhei para designar os chatos adeptos do politicamente correto) chegam tudo tem de ser regrado de acordo com suas paranóias. Ninguém pode fazer nada fora das suas regras. Afinal porque agiríamos diferente? Se eles, na sua vão opinião, sabem o que é melhor para nossas vidas.

Estamos vivendo uma Ditadura do politicamente correto e este é o primeiro passo para vivermos um verdadeiro inferno. Ante a falência do modelo comunista (na URSS e no Leste Europeu) e do desastre do neo-socialismo cucaracho que tentou se instalar na América latina, os esquerdistas mudaram de estratégia e vem nos atacar com outras ‘teorias’ maravilhosas. Teorias que segundo eles criarão um mundo melhor.

Entre elas o bom mocismo, o politicamente correto e o ativismo ambiental. O discurso não é tão manso assim mas vende bem. Mas não se enganem são lobos em peles de cordeiro e seu único objetivo é submeter a todos com suas ideias e besteiras.

Se deixarmo,s em breve estaremos a cabresto. Eles, os politichatos, já controlam, com suas baboseiras, boa parte do pensamento atual.

E no pensamento atual, ter ideias diferentes do script  significa ser reacionário, racista, bitolado, machista, misógino, homofóbico e retrógrado (dentre outros adjetivos). São os chamados preconceitos.

Preconceito é aceitar ideias como verdadeiras, sem questioná-las. Ou seja, permitir que os outros ditem tuas palavras, pensamentos e atitudes. Nesta visão quem serão os preconceituosos? Aqueles que expressam suas opiniões livremente e independente de modismos e cerceamentos? Ou aqueles que policiam os pensamentos dos outros, rotulando-os?

Faça você mesmo suas reflexões!

O mundo ideal seria aquele em que todos fossem livres-pensadores e questionassem tudo quanto lhes ensinam. Não é este  mundo que os politichatos tentam nos impingir. Eles querem e buscam a plena dominação de nosso pensar, falar e agir.

Hoje se você é branco, homem, heterossexual, trabalhador e honesto você é um pária. Se você for católico pior ainda. Casado, pai de família, conservador? Vai acabar preso ou banido. Já pensou que se você fizer o ENEM ou um concurso público e empatar  com um negro ou índio perderá a vaga? Onde está a propalada igualdade que nossa constituição garante como Direito fundamental?

E se deixarmos os politichatos nos dominarem, amanhã ou depois, perderemos nossas vagas para gays, desonestos, esquerdistas, ateus, petistas ou qualquer outro grupo social organizado. 

Pior ainda se você for militar, policial ou um ‘Filho da Viúva’ como sou. Estes são, na opinião dos politichatos a escória da humanidade. Chegará o dia que os politichatos vão propor a volta das penas capitais ou perpétuas para estes que eles consideram a escória reacionária. 

Não achem que é impossível no século passado quantos extermínios tivemos? De judeus pelos nazistas, de anti-comunistas na ex-URSS, de qualquer um na China Maoísta. E quantos justos Filhos da Viúva morreram quebrando pedra mundo afora? Milhares, por serem justos e perfeitos e defenderem o livre arbítrio dos homens.

Para mim liberdade é fundamental. E a verdadeira razão para o surgimento desse ideal de liberdade  é que não quero ter minhas ações e pensamentos restritos, desejo poder fazer o que bem entendo, quando bem entendo. Sou influenciado pelo racionalismo de Descartes e Mill. Rejeito qualquer autoridade sobre meu comportamento moral e sobre meu livre pensar, principalmente  deconvenções sociais criadas por imbecis.

Portanto vos afirmo amigos leitores se ser contrário a ditadura do politicamente correto. Se ser favorável ao livre pensamento, se não engulir esta baboseira toda é coisa de reacionário, de racista, retrógrado, homofóbico, bitolado.

Sou reacionário, racista, retrógrado, homofóbico, bitolado e tudo mais! Com muito orgulho!

A hipocrisia e o politicamente correto

Sabem, ando meio atrasado em minhas colunas. Excesso de trabalho e de afazeres domésticos, faz parte! Mas mesmo atrasado me vejo obrigado a tecer comentários sobre algumas coisas.

O caso de Willian Waack por exemplo. Já se passou quase uma semana do ‘escândalo’, mas  nestes tempos líquidos parecem-nos séculos. A velocidade das redes sociais derrubou um dos melhores jornalistas e um dos poucos livre pensadores dentro da intelectualidade brasileira.

Waack como homem público e como crítico costumaz dos poderosos deveria ter mais cuidado com seus comentários, mesmo que ‘fora do ar’. Errou, deveria pagar por seu erro? Talvez. Mas qual foi seu erro mesmo?

Talvez não perceber que ,um filho da mãe trabalhando a seus lado que esperou o momento certo e usou de uma artimanha para jogar merda no ventilador e silenciar Waack.

Olhei o vídeo diversas vezes. Não é possível escutar as palavras após o buzinaço. Em um exercício complexo de leitura labial talvez possamos imaginar o que foi dito, algo como: “coisa de preto”. Nestes tempos bicudos teria o mesmo efeito de ter dito ‘coisa de viado’, ‘coisa de mulher’ ou ‘eu votei em Trump’. Não, não! Eu votei em Trump teria sido pior.

Mas isto bastou para destruirem uma carreira isenta e exitosa em segundos pelas redes sociais. São os líquidos tempos pós-modernos, diria Baumann. A patrulha do politicamente correto teve um orgasmo e fez o que melhor sabe fazer. Condenou, apontou o dedo, gritou.

HIPÓCRITAS! Pura e simples hipocrisia!

Quem? Repito, quem nunca antes fez uma piada infeliz? Quem não teve um deslize? Quem não fez ou riu de alguma piada que no fundo poderia ter um algo de, sei lá eu..., racista, homofóbico, sexista ou qualquer um destes ‘istas’ que inventam todo o dia? Mas os hipócritas atrás de um teclado voaram para condenar Willian Waack.

E a estes somaram-se os poderosos e toda a escumalha da esquerda brasileira. Os corruptos e seus asseclas que nunca tiveram trégua ou foram aliviados pelos comentários ácidos e inteligentes do jornalista. Crucificaram-no por vingança e aproveitaram para tirar do ar um de seus grandes críticos. Calaram um formador de opiniões isento, por isso mesmo, perigoso.

E a Rede Globo rezou na cartilha do politicamente correto. E, é claro aproveitou o ensejo para afastar um jornalista que aparentava não se curvar ante a sanha politicamente correta e de abraço as causas da ‘nova esquerda’ que tomou conta da emissora. 

Não é a primeira vez que a Globo apronta destas. Teve o pedido de desculpas, ‘voluntário’, sobre a ditadura. Teve a submissão quase canina ao Regime Lulopetista, apesar de ser a culpada preferencial destes. Na ‘grande mídia’, um dos melhores inimigos da petezada.

A Globo aproveitou e nem deu chance ao contraditório, chutou Waack pela porta dos fundos. Vergonha! Roberto Marinho deve estar se revirando  no túmulo, ante a covardia de seus herdeiros. 

Se fosse hoje a Globo teria pedido a prisão dos Trapalhões. Didi, Dedé, Mussum e Zacarias fizeram gerações de brasileiros rirem de suas mazelas, fazendo piadas de negros, viados, mulheres e de tudo aquilo que o politicamente correto ojeriza. Ninguém morreu, ninguém matou, ninguém se magoou. E arrisco dizer que éramos mais alegres, mais brasileiros.

Mas, penso eu, e se Waack tivesse dito que era coisa de branco azedo, de burguês, de capitalista, de nazista, de fascista teria a mesma repercussão? Meus caros parece-me que a resposta é óbvia, não? Ai pode! Ai os patrulhadores de consciências, de falas e de pensamentos deixariam passar. Talvez até elogiassem.

São os mesmo hipócritas de sempre, usando o espaço virtual para seus intentos e só para eles. Fazer uma campanha virtual contra a filha de Trump? Pode, é legal! Vamos fazer, vamos nos mobilizar, dizem. Fazer uma campanha contra uma exposição de arte que mais parece putaria de cabaré? Não pode, é coisa de preconceituosos. É retrocesso.

O que me apavora é que nós, também usuários das redes sociais, nos calamos ante estas atitudes e ações. Deveríamos, ou melhor, precisamos reagir. O grande perigo para o mundo hoje não são os radicais islâmicos, não é o Anão Tarado de Pyongyang, não é o Trump ou o Putin. 

Perigos como o bolivarianismo e o Lulopetisnmo também já foram desmascarados. A nova máscara das esquerdas é o bom mocismo, é o ativismo social, é o radicalismo verde e o politicamente correto. Disfarçados de cordeiros, estes lobos tentam, diuturnamente, controlar-nos, ditar nossas escolhas e reger nossas vidas. E o pior estão conseguindo sem que esbocemos a menor resistência.

Este é o perigo ao qual as esquerdas querem nos impor nestes tempos líquidos: a Ditadura do Politicamente Correto. Reajamos enquanto há tempo.

 Quanto a Willian Waack, da mesma forma que Reinaldo Azevedo, Joice Hasselmann e outros tantos, sobreviverá. Com seu talento dará a volta por cima e vai se recolocar no mercado fazendo o jornalismo sério, correto e inteligente que sempre fez.

Sugiro ao Berto (Jornal da Besta Fubana) que revise suas projeções orçamentárias e ‘contrate’ o Waack para o JBF. Ele poderia usar este espaço escroto de sua Gazeta e baixar a ripa nesta escumalha. 

Uma outra ideia para o JBF é descobrir o e-mail do Ombudsman da Globo e fazer uma campanha entre os ‘fubânicos’ para inundar a caixa de e-mails pedindo a volta do Waack.

De resto este colunista gostaria de registrar o respeito e a admiração ao trabalho deste e de outros grandes jornalistas no Brasil e no mundo que não tiveram, nem tem medo da patrulha do politicamente correto.

Aos HIPÓCRITAS desta turba politicamente correta meu desprezo e meu sincero desejo que vocês se FO...FERREM!

Querem saber, abaixo o Politicamente Correto! Quero mesmo é que vocês se FODAM! 

Pensamentos esparsos

Estive ‘fora do ar’, por questões pessoais, por cerca de duas semanas, mas pelo jeito não perdi nada, absolutamente nada. Tudo como d’antes no Quartel de Abrantes!

Meus comentários soarão como uma retrospectiva pois tudo que observamos já vem de muito tempo, é repetição, é mais do mesmo. Algo como se a natureza, as forças que regem o universo conspirassem diuturnamente para que o Brasil não vá para frente, é como uma âncora imensa que nos segura, impede o progresso e faz reinar a desordem.

Os atores, ou melhor, os ladrões são sempre os mesmos, com as mesmas promessas, com as mesmas mentiras e com a mesma cara. Nada muda, os mal-feitos, a ganância e a cara-de-pau não acabam nunca. A única coisa que já acabou faz tempo é a nossa paciência!

Vamos aos fatos:

Absolvição 1

Temer é óbvio foi absolvido. Não se podia esperar outra coisa ante uma acusação inepta, mal feita e politiqueira. Não, de forma alguma estou dizendo que Temer  et caterva são inocentes, muito antes pelo contrário. Mas fazer o que fizeram, Janot e equipe, é um desserviço ao país, só serviu para aumentar a instabilidade. Se for fazer faz bem feito! Deveria ter seguido comendo pelas beiradas, cercando, pegando ministros e asseclas próximos até dar o bote num dos chefões (não esqueçam daquele outro, o Nove-dedos que continua livre, leve e solto).

Custo Brasil

 Pior disto são os custos. O custo da paralisação do país enquanto ‘apreciavam’ a denúncia. O custo dos jantares, viagens, reuniões e propagandas. O custo dos cargos distribuídos para os parceiros fiéis e seus eleitos, que certamente não trabalharão pelo país. O custo das inadmissíveis e imorais emendas parlamentares que vão irrigar os currais eleitorais ainda mais ávidos com a proximidade das eleições. Emendas que são um acinte à moralidade. Parlamentar tem de legislar, obras e ações são de competência do executivo. E estas emendas, podem ter certeza, não vão reverter-se em nada útil à população. Mas há um custo muito maior que ninguém está precificando, é a Reforma da previdência, essencial, que acabou. Subiu no telhado!

Absolvição 2

 Pior que a de Temer, foi a absolvição de Aécio. Primeiro a patacoada do STF, que em decisão monocameral afastou ilegalmente o senador mineiro (mesmo sendo fato que ele cometeu ilegalidades a Constituição é clara). Depois o pleno do STF ‘para evitar’ um confronto entre poderes recua. E o Senado na maior cara-de-pau finge que nada aconteceu. Vai ser um efeito cascata de impunidade alastrando-se por Assembleias Estaduais e Câmaras de Vereadores. Eles roubam, eles se perdoam! Valeu STF! Se enrolou consigo mesmo e agora não faz mais ‘medinho’ em ninguém!

Caravana da imorlaidade

E o nosso réu, condenado, cara-de-pau, mentiroso, vagabundo, ladrão mor (o adjetivo aplica-se a todos os elogios anteriores), Lula, continua andando livremente pelo Brasil. Agora foi para Minas Gerais. Depois do fracasso da caravana no Nordeste nem o PT nem a mídia esquerdopata alardaram muito a criminosa prática do candidato palanque (campanha antecipada é crime!). Pena pois não mostraram os comícios vazios e a oposição protestando contra o Capo. A lavagem da Praça onde o safado discursou foi genial! Se ele ousar aparecer aqui vou organizar uma lavagem da praça também.

Pergunta que não quer calar

Ou melhor perguntas. Como os Institutos de pesquisa ainda tem a capacidade de dizer que este individuo, condenado, réu não sei quantas vezes, que anda por ai fazendo discursos que nem a militância à soldo vai assistir é o primeiro nas pesquisas eleitorais? E ainda tem quase 60% de rejeição? Ohhh, 'pesquisinhas' vagabundas estas, hein! Estes institutos de pesquisa não acertam nem qual é o número par, inteiro entre 1 e 3! Mas com o ‘sucesso’ da vaquinha para financiar as caravanas do Lula, que arrecadou 36 mil reais (não pagam nem a cachaça que eles tomam em um comício), será que ninguém vai perguntar de onde saiu o dinheiro que financia esta bandalheira? Da Petrobrás? Da JBS? De onde? Ninguém vai fiscalizar quanto dinheiro público os desgovernos de Minas e do Nordeste torraram nesta peregrinação das mentiras Brasil afora?

Outra pergunta que não quer calar

 Dizem que o STF vai rever sua posição sobre a prisão em segunda instância. Segurança jurídica? O STF revendo posições? Grande novidade! Na realidade isto está tão definido que tem Ministro soltando gente que deveria estar preso e ‘andando’ para a decisão da própria corte. O sonho de todos os corruptos está perto de se realizar e o STF, para não variar, vai rifar o país. Só se acontecer um milagre esta temática não será revertida. O milagre seria  o novo Ministro Alexandre de Moares votar pela prisão em segunda instância e um dos Ministros virar o voto (Ou Rosa Weber ou Celso de Melo). Difícil?! Mas por enquanto a decisão está válida, então fica a pergunta por que Zé Dirceu ainda está solto?

Prendam o Zé Dirceu

 Zé Dirceu teve sua condenação confirmada em segunda instância, transitou em julgado! E ele está ai livre, leve e solto. Continua em seu bunker em Brasília, continua mandando e desmandando no PT, continua articulando, participando de reuniões, festas e escarrando na cara do povo brasileiro. Pelo amor de Deus o que falta para prender este bandido que já foi condenado tantas e tantas vezes e continua delinquindo, traindo sua pátria? Falta coragem? Falta vontade? Falta o quê? Prendam o Zé Dirceu!

Saída na surdina

A única mácula nas condenações de Sérgio Moro é o ‘Mochila’ Vaccari, tesoureiro da sindicato da corrupção travestido de partido político, o PT. Vaccari que quase falou, hoje é um túmulo pois teve duas condenações revertidas na segunda instância. Sa terceira for revertida também será libertado, tal e qual Dirceu, mostrando que o silêncio pode compensar. Se for condenado poderá falar. Coragem senhores desembargadores do TRF 4, libertar o tesoureiro da máfia petista é a senha de que impunidade voltou.

Desespero pré-eleitoral

 As eleições de 2018 se aproximam sinalizando que nada vai mudar, talvez até piore. Quando olho os possíveis candidatos tenho uma síncope, isto que estou olhando apenas os presidenciáveis. Se olhar os candidatos aos outros cargos acho que me suicidarei. Pensar em uma eleição presidencial com Lula, Marina, Ciro Gomes, Alckmin, Bolsonaro e Luciano Huck me dá náuseas! Imaginem um segundo turno entre Lula e Bolsonaro? Deus nos acuda!

Lembranças de 1989

 Os mais velhos ou experientes devem lembrar. Depois de anos de ditadura voltamos a escolher um presidente. Vinte e dois candidatos à Presidência da República, vinte e dois. Um disparate! E no final, em dezembro de 1989, tivemos de decidir entre Lula e Collor. Pensei que nunca mais teríamos, no Brasil, que enfrentar uma situação tão dramática, escolher para presidir nosso país entre dois dos maiores corruptos que esta terra gerou! Mas a escolha que se avizinha é difícil e tão dramática quanto. Talvez tenhamos de decidir entre Lula, comprovadamente corrupto, um ladrão na acepção pura da palavra e Bolsonaro que tem a seu favor, até o momento, a honestidade funcional, pessoal, de ideias e palavras. Mas convenhamos suas ideias são uma m... Deixa prá lá! Não consigo crer que alguém, nos dias de hoje, defenda o nacional desenvolvimentismo. As outras ideias e o radicalismo de Bolsonaro até passam, mas desenvolvimentismo, não! E creiam temos uma grande chance de estar na encruzilhada de novo.

Voltando a 1989

 Eu com 17 anos recém completos fui votar, contrariado. Primeiro porque era e, sou contra até hoje, ao direito de voto aos 16 anos. Para votar, em minha opinião, o cidadão deve ser plenamente capaz (no sentido legal) e responsabilizável, pois está decidindo o futuro da país e não pode nem ser responsabilizado se cometer crime eleitoral, um absurdo! Mas se eras contra por que votastes? Coisa da juventude e da inexperiência achei que deveria, já que foi facultado o direito de votar, colaborar com a democracia. Também sou contra o voto obrigatório. Votar é um direito e direito não pode ser uma obrigação.

E o que eu fiz?

No primeiro turno votei em Brizola, que cagada! Influência de meu avô. Viram porque não devemos ter direito ao voto aos 16 anos? E no segundo turno? Passei a noite acordado, sem dormir, preocupado com meu voto. É sério! Sabia que nem Lula nem Collor prestavam, mas tinha de votar. Fui para a seção eleitoral e como o voto era em papel acabei cometendo um ato desesperado, anulei meu voto. Escrevi Brizola no voto de novo. Mais um fruto da imaturidade e mais uma razão para ser contra o voto aos 16.

E hoje?

 Se tivermos de nos colocar na encruzilhada novamente. Se tivermos de escolher entre Lula e Bolsonaro, tenham certeza que não anularei meu voto. Vou fazer campanha, ligar para os amigos, pedir voto. E no dia vou de camiseta, bandeira e tudo mais que a lei permitir (sem ser boca-de-urna). Vou votar em BOLSONARO, apesar de seu desenvolvimentismo. Voto em Bolsonaro com a alma leve!

...

Mas se tivermos Lula contra Alckmin, Marina, Ciro ou qualquer outras destas pústulas? Bom ai acabou! Vou fugir do país antes do segundo turno. Só volto para ajudar na revolução armada que certamente advirá.

....

Que Deus nos poupe de todas esta encruzilhadas! E nos permita ter alguém decente para escolher e eleger!

Meu dia, minha vida!

            Toca o despertador são seis horas da manhã. Não quero, não vou levantar está frio, muito frio quero dormir. Mas como não vou levantar? Tenho compromissos, meus alunos estarão lá me esperando, apesar do frio. Aliás estarão lá com frio, chuva ou calor. Bom, pelo menos quase todos estarão lá. Pelo menos em corpo, as almas, os espiritos estes eu não sei por onde vagam.

            Mas não importa, eu sou o professor, tenho de estar lá. É minha missão, mostrar o caminho à estas jovens almas. Mostrar não! Ajudar-lhes a encontrar seus caminhos, rumo ao futuro, ao futuro da Nação. Está é nossa profissão, nosso sacerdócio. O professor deve ajudar a mudar o mundo usando a pena para lapidar as almas destes jovens, mostrando-lhes a luz do caminho. Meu Deus, que clichê!

Entro no chuveiro, está frio, a água morna me acorda, me anima. Vou lá. Vou mudar o mundo! Queiram ou não! Vou iniciar a revolução a partir da minha sala de aula. Missão divina, ser educador, ser professor.

Chego na Escola empilhado, com velocidade máxima. Cumprimento os colegas. Estranho! Eles têm as faces cansadas e desanimadas. O que houve? Por que o desânimo? Problemas? Não, não devemos trazê-los para cá. Aqui é o nosso templo sagrado. Acho que a frustração de muitos é por falta de vocação. Deixo-os de lado vou para a aula.

Meus alunos, meus discípulos, todos ali. Caras sonolentas, já vou acordá-los, já vou animá-los. Mas eles seguem ali, sonolentos, cabisbaixos. Riem, volta e meia, de minhas piadas, mas realmente não estão ali, não em espirito. A aula termina, frustração! Não vou mudar o mundo! Triste constatação, meu amigo. Talvez você o faça, com o seu trabalho. Talvez você também não o consiga, pouco importa!

Volto do intervalo desanimado. Outra turma. Outro bando de alienados, sentados em frente a um professor desmotivado. O que eu estou fazendo aqui? Estes jovens de hoje não querem nada com nada, só sabem mexer no celular. Eu também tenho vontade de mexer em meu celular. Mas não posso! A matéria flui, mecanicamente recitada como um mantra uníssono. Chato!? Azar eles! Também não se importam. O sinal, ufa! A aula terminou, vou almoçar.

Onde eu errei? Penso, reflito, não acho meus erros. A comida não desce. Minha missão profissional virou um fardo.Virou uma missão impossível. Onde foi que me meti?

Claro! O erro está ai. Não vou mudar o mundo sem mudar o sistema, tenho de começar a mudança por cima. Inicio a tarde com a ideia e a chave da mudança, vou para a sala do Diretor do Turno da Tarde, eu mesmo. Pronto agora é só ajustar tudo e iniciar a revolução educacional.

 Professor, a voz da inspetora entrando na minha sala me acordado devaneio. O professor de matemática faltou, diz. E se segue o turbilhão: o professor fulano brigou com o beltrano; a turma tal se recusa a entrar em aula; faltou papel; não temos professor de química; assembleia do sindicato; não esqueça que o gestor quer saber das metas; e o promotor de justiça quer saber porque colocaram o cachorro vadio para fora da escola (você não poderia...) enquanto outro promotor vai processá-o por negligência pois o mesmo cachorro mordeu um aluno e você (no caso, eu) deveria ter posto o cachorro para fora antes disto. Não entendo mais nada! Aliás acho que nunca entendi.

A tarde voa, não fiz nada, apenas apaguei incêndios e desagradei pessoas. Principalmente isto, desagradei pessoas, pelo que fiz e pelo que deixei de fazer. É surreal., mas mudar o mundo vai ter de ficar para amanhã.

Vou tomar um café, frio, pois já saí do gabinete da Direção, e me recompor para o turno da noite. Uma última turma. Tomo fôlego, tenho de ser profissional, fazer o meu papel, por menor que seja, como tijolos na parede. Acho que isto é uma música, não é?

Encaro a última turma, adultos, tão cansados e desesperançados como eu mesmo. Vejo em seus olhos um espelho de minha alma. Respiro fundo, deixo o ideal e o rigor conteúdista de lado. Falo o que sinto, minhas vivências e experenciações. Pelo canto dos olhos vejo a cumplicidade nos seus olhos cansados, sorrisos quase cúmplices quando reafirmo através de minhas experiências tudo aquilo que eles sentem. A aula termina, eles se vão. Satisfeitos! Eu também. Cumpri, ao que parece, minha missão de educador, ensinei aquilo que tem o maior valor, minha experiência de vida. As experiências, dores e angústias que permeiam minhas vivências. Vou embora alegre. Missão cumprida!

Chego em casa, noite fria, sento-me no sofá, noite fria, ao fundo uma novela. Adormeço. Acordo de sobressalto, suado. Dou-me conta...Dou-me conta que o que se passou não foi um dia em minha vida. Foram os trinta anos de minha profissão de professor. Uma vida inteira de angústias, sonhos, frustrações, desânimo, luta e muito trabalho.

Minha vida inteira em um dia! Com toda sua complexidade. Uma lágrima escorre em minha face, já enrugada, homenageando o jovem idealista que um dia fui.

Valeu a pena? Sim valeu! Todo o sonho vale a pena não importa quanto tenhas de lutar por ele. Vencer as agruras,ser derrotado, dar a volta por cima é da vida. Deixar nossa marca, por mais insignificante que seja, já é uma vitória.

Cair, levantar, vencer , sobrepor obstáculos e ver um novo amanhecer! Esta é a lição que a vida ensinou a este velho professor. Um aluno, apenas um aluno encaminhado justificaria tudo que passei e, garanto, ajudei bem mais que um aluno.

E você? Qual seus sonhos? Quais suas angústias? O que faz te mover? Tua vida pode ser refletida em um dia? E este dia valeu a pena?

Afirmo-lhe com muito orgulho, o meu dia, valeu. Valeu a pena!

Uma semana confusa...prá variar!

Batendo cabeça

Enquanto o STF e o Congresso batem cabeça por causa de Aécio Neves, os outros corruptos saem de cena. Temer flana na Câmara em direção ao arquivamento do segundo processo e Lula aproveita para andar por ai leve, livre e solto.

Fora de foco

O maior beneficiado, ou melhor, os maiores beneficiados com esta confusão toda são Lula e o PT. Ficam fora de foco e podem ir por ai plantando suas teorias da conspiração. Claro que outros corruptos também se beneficiam, mas não como eles.

O Capo  e o erro induzido

O grande erro de nossos procuradores do MPF, proposital ou involuntário, é ter generalizado a corrupção. Claro que todos são ladrões! Mas colocar todos no mesmo saco é burrice! Temos aqui desde o ‘ladrão de galinhas’ ao ‘genocida social’. Não dá para igualá-los. E ademais sabemos que qualquer corporação, mesmo uma corporação de ladrões, tem uma cúpula e tem um chefe. No final da escada há um homem, apenas um homem, que é o Capo de tutti Capi, Lula!

Diferentes e iguais

 Tratar a todos como iguais faz com sejamos condescendentes com aqueles que institucionalizaram a roubalheira e a comandaram. Claro que o PT não inventou a corrupção brasileira, esta é endêmica. Mas o PT sob a batuta de Lula a organizou e institucionalizou,permitindo que todos roubassem desde que lhes destinassem uma parte. Ao colocar todos juntos geramos uma sensação de enojamento contra toda a política e isto é perigoso.

Dar nomes aos bois

É preciso dar nome aos bois, separar quem usou caixa dois de quem corrompeu e coordenou a roubalheira. E puni-los sim, mas de acordo com o que cada um fez. Quando generalizamos, minimizamos os pecados dos grandes ladrões. Este desânimo e confusão explicam um pouco a persistência do nome de Lula nas pesquisas recentes.

A conta que não fecha

Para os números das pesquisas eleitorais estarem corretos deveríamos ter cerca de 200% de votos. Não, não confio nestas pesquisas! Acho que contém erros grosseiros e que as perguntas induzem os resultados. Casualmente são sempre pró-Lula, que foi um pai para os ditos institutos de pesquisa, através de seus marqueteiros e rios de dinheiro de corrupção. Para Lula estas pesquisas são fundamentais para o discurso de perseguido político e isto não tem preço.

A verdade das urnas

Mas, sinceramente, qualquer pessoa com dois neurônios funcionais e, que não seja totalmente dominada pela ideologia, consegue perceber que o resultado das pesquisas só teria algum sentido se estas foram realizadas na saída de uma festa de sindicatos filiados à CUT. Mas a verdade só será vista nas entranhas das urnas.

As urnas...

 Isto é claro se conseguirmos um mecanismo, como a impressão de votos, que nos pemita aferir os resultados das eleições. Com as urnas eletrônicas atuais até Lula pode vencer e, ai as pesquisas manipuladas de hoje serviriam para ‘aquecer’ a fraude eletrônica. Não que eu não confie nas urnas eletrônicas, eu não confio é nas instituições políticas brasileiras. Ademais nossas modernas urnas só foram testadas em ‘democracias' como a Venezuela e a Bolívia. Fica a pergunta: Por que países da Europa, EUA, Canadá ou Japão ainda preferem o voto impresso? Voto na urna contado um a um. Por que será que estas democracias ‘atrasadas’ não usam nossas maravilhosas urnas?

Curtas e grossas

Comentários rápidos sobre a semana.

- A coerência do STF foi pelo ralo com a votação de quinta sobre o caso Aécio. Algumas vezes o STF é tão político (e politiqueiro) quanto o Congresso.

- Luiz Fux poderia ter evitado outro desgaste. O STF já havia decidido sobre Cesare Battisti. Por que  manter um terrorista assassino sob a proteção do Brasil? Que vá pagar seus pecados na Itália e no inferno. Já temos bandidos demais aqui!

- O Senado, mesmo com voto aberto vai salvar Aécio. O medo de outros que logo estarão na mesma situação é muito grande. Especialmente petistas e pemedebistas que estão na reta. Fritar Aécio pode significar cair na frigideira em futuro breve.

- O voto aberto será interessante, principalmente para ver a PETEZADA votar. E aí, o dilema, votar contra Aécio e receber o troco amanhã ou votar com Aécio e ser crucificado pela militância? Que dilema!

- A nova denúncia contra Temer é muito fraca vai ser sepultada. Mas a que preço?

- O preço não é só o referente a cargos e emendas. O grande preço que pagamos foi a paralisação da reforma da previdência e a volta da recessão. Ainda bem que a reforma trabalhista e outras mudanças estão passando desapercebidas nesta confusão. Algo de bom tinha de advir.

- E a novela de Lula e dos recibos. Qualquer simples mortal já teria entregue à justiça os originais. Por que será que Lula não quer entregá-los? Pelo mesmo motivo que o hospital não enviou a justiça a confirmação da visita do advogado de Lula ao proprietário do apartamento. Medo de descobrirem a fraude! Só isso!

A semana que vem promete!

El Chancho (O porco)

Hoje, 09 de outubro, fazem 50 anos que mataram ‘El Chancho” (O porco) Guevara. Não meus caros não foi assassinato, nem execução, foi um ato de justiça. Um ato de justiça contra um assassino em série que executou centenas, quiçá milhares, de pessoas, simplesmente porque se opunham a suas crenças ditatoriais.

O que me surpreende é o quanto os ‘zintelectuais’ de esquerda, os ‘defensores dos direitos humanos’, os que lutam pelas ‘minorias’, a classe artística e os pseudo intelectuais idolatram e cultuam a imagem de um assassino homofóbico, racista e misógeno.

Fico pasmo quando vejo militantes da causa gay aparecem em passeatas abraçados na bandeira cubana e vestindo camisetas com a cara de Che Guevara. Logo Che que fuzilou diversos homossexuais a torto e a direito na Cuba pós revolução.

 Ele que considerava o homossexualismo uma doença (isto mesmo uma doença) que deveria ser erradicada com a morte ou a condenação a prisão perpétua, com direito a trabalhos forçados (uma espécie de cura gay  cubana). Aliás Cuba é ainda um dos poucos países no mundo em que homossexualismo é crime.

E as bichas ali achando-se belas com camisas do Porco Assassino. Guevara era misógino, achava mulheres inferiores. E foi o mais cruel dos revolucionários cubanos. Executou e mandou executar milhares sem piedade ou julgamento, baseando-se na sua vontade e sede de sangue. Odiava os maricones tanto quanto odiava negros e índios. Um ótimo exemplo para as esquerdas idolatrarem, não?!

Foi réu confesso ante uma idiotizada Assembléia Geral da ONU, quando em 1964, disse: “Nosotros tenemos que decir aquí lo que es una verdad conocida, que la hemos expresado siempre ante el mundo: fusilamientos, sí, hemos fusilado, fusilamos y seguiremos fusilando", discursou. Confessando ao mundo nada menos que 17 mil fuzilamentos, ou seja assassinatos, que o democrático regime cubano tinha cometido até ali (muitos por práticas consideradas nocivas como homossexualidade, feminismo, ser negro/índio ou simplesmente pelo péssimo hábito de ter ideias contrárias ao regime).

Foi aplaudido. Pasmem! Tem defensor dos direitos humanos que o idolatra até hoje. Se qualquer líder de um país, hoje, fizesse um discurso destes hoje na ONU seria submetido a Corte Internacional de Justiça. Se fosse um Trump da vida, seria fuzilado em praça pública. Mas não El Chancho! Che é o herói das esquerdas.

Aliás o apelido de “O Porco’ vem da família e foi mantido pelo revolucionários de Sierra Maestra. O Comandante não era nada chegado a banhos ou higiene pessoal e fedia mais que um porco, isto dito por seus companheiros de revolução.

Assassinou Eutímio Guerra um dos líderes revolucionários cubanos que se opôs a sua sanha homicída e idealizou e criou o campo de prisioneiros de Guanahacabibes – El Uvero Quemado – um campo de tortura e reprogramação social no sul da ilha. Na realidade um Campo de Escravos e de Extermínio quase comparável a Auschwitz. Uma trajetória de realizações dignas de um grande ‘Humanista’, merecedor talvez do Nobel da Paz.

Mas se este prêmio não veio, veio a Ordem do Cruzeiro do Sul brasileira, uma infâmia (mais uma) perpetrada por Jânio Quadros. Talvez nosso ‘Homem da Vassoura’ tenha resolvido premiar a candura de Che Guevara que pode ser vista em pensamentos conhecidos como; ‘Hay que endurecer-se pero sin perder la ternura jamás’.

 Ou em outros menos conhecidos como: ‘ ...minha senhora, eu não sou religioso. Na verdade eu atiraria até em Jesus Cristo! Ou: ‘Eu odei maricones...acho que os odeio mais do que odeio negros e índios!’ Todos pensamentos lindos, dignos do grande humanista  Che Guevara!

Muitos historiadores afirmam que a crueldade e belicosidade do porco levaram a Fidel Castro incentivar que ele fosse levar a revolución a outros pagos. Andou pela África e Bolívia onde foi morto. Castro e as esquerdas aproveitaram o cadáver (socialistas adoram um cadáver) e fizeram do assassino um mártir redentor.

Claro que contaram com a cegueira da intlectualidae latina, com a utopia romantica (?) dos esquerdistas mundo afora e com a burrice dos bolivianos em La Higuera (onde mandaram 'El Chancho' ao Inferno).

O Coronel Zenteno Anaya que ordenou sua morte, ao invés de cortar sua cabeça e expor na feira (como fizeram com Lampião,) permitiu que se arrumassem o morto com ares de Cristo para uma foto. Esta foto varreu o mundo criando o mito do mártir, a partir daí outra foto tirada por Korda anos antes virou ícone dos “Sem Noção”.

Guevara não era um pobre cubano revoltado contra a miséria e pobreza, aliás nem era cubano, era Argentino. Médico e de uma das famílias mais ricas do país ao invés de salvar vidas resolveu tirá-las. 

Uma música da Banda Aborto Elétrico (final dos anos 1970, que originou as bandas Legião Urbana e Capital Inicial) diz que ‘pobre quando nasce com instinto assassino, sabe o que vai ser quando crescer; ou marginal para roubar ou policial para matar'. Che nos mostrou que rico quando nasce com instinto assassino também sabe o que vai ser, desde menino: Black block ou Revolucionário Comunista, assim pode matar pelo ‘bem da humanidade’.

Por isso tenho certeza que o dia 9 de outubro de 1967 foi um dia memorável pois fez-se justiça aos milhares de mortos no paredón, varreu-se da face da terra um facínora, porco assassino. 

Naquele dia com a partida de Che para os infernos a terra ficou mais leve, mais justa e mais cheirosa!

Um dia de júbilo e festa, em que muitos imbecis ainda vão prantear a morte de um crápula. Ernesto ‘Che’ Guevara de La Serna, que o diabo o tenha acolhido junto a seus companheiros. Que queimes pela eternidade na casa do capeta!

Viado é Viado

Sabem concordo com o Berto (Editor do JBF) nestes últimos dias além dos absurdos da política e dos altos comissionados da justiça, além das notícias sobre a corrupção endêmica e sistêmica em nosso Brasil e, é claro, além da cara-de-pau cada vez mais escrota de Lula. Outro tema tem tomado conta dos noticiários brazucas: arte e viadagem.

Viadagem com ‘i’ mesmo, de viado com ‘i’. Aqui no sul veado é o bicho, a bicha nós chamamos de viado, por isso viadagem com ‘i’, desculpem a redundância.

Só se fala de baitola, de bicha tendo ataques e de exposições de ‘arte’ que deixariam o Kid Bengala constrangido. Achei que não devia opinar, depois fiquei me questionando se não estaria sendo preconceituoso. 

Mas na real, não sou preconceituoso. Tenho opiniões e a tal de constituição ainda me garante o direito de expressá-las. Aliás acho que nossa constituição deveria evoluir e ir ao encontro da bicentenária constituição americana em termos de liberdade de expressão. 

Ninguém pode ficar ofendido pela opinião do outro ou pelo o que o outro é ou deseja ser, não é? Concordo, em grau, gênero e número. Logo ninguém pode tolher ou ofender-se com o que eu penso ou com o que eu digo, direitos recíprocos.

Hora se não podemos criticar isto que ‘eles’ chamam de arte e, que para mim é pouca vergonha, porque ‘eles’ podem censurar o que eu penso. A imprensa resolveu que grupos de pessoas ou grupos da sociedade como o MBL são quase criminosos porque se organizaram e foram as ruas e redes sociais protestar por aquilo que lhes incomoda. 

As esquerdas acham muito bom protestar desde que ela (a esquerda) paute os protestos, se alguém protestar por algo contrário a sua cartilha é fascista, nazista, um monte de ‘istas’, é homofóbico, é de direita, etc.

No Brasil de hoje, se depender 'deles', ser homem, macho, branco, trabalhador, classe média, honesto e ter uma religião (principalmente se for católico) será crime inafiançável. Daqui um tempo ‘eles’ proporão uma exceção nos tais Direitos Humanos para permitirem a fuzilamento em praça pública dos ‘ogros’ e ‘trogloditas’ que ousam ter nascidos brancos, trabalham, temem a um Deus e gostam de mulheres. Que horror! Dirão. Homens que gostam apenas de mulheres?!!

Neste dia tornar-me-ei criminoso, mas antes de me fuzilarem levarei alguns junto. Pois sou, com muito orgulho, um admirador das mulheres em todas as suas dimensões, já disse aqui que não gosto de homem nem por perto. Sou branco, de nascença, embora seja temerário falar isto na miscelânea racial brasileira, mas meu biotipo é caucasiano. Sou trabalhador e ainda estudo. Trabalho de 8 a 10 horas diárias (em aulas, pesquisa, projetos e orientações) e estudo outras quatro horas (estou concluindo minha 5ª graduação, embora já tenha especialização, mestrado e doutorado). Faço caridade, pago meus impostos, tento ser alguém útil na sociedade. Não sou católico, mas isto nem o atual Papa o é, sou espirita (racionalista Cristão). E trabalho diuturnamente por uma sociedade justa e perfeita, à Glória do Grande Arquiteto do Universo.

Em resumo sou o algoz ideal desta canalha, sou o protótipo de tudo aquilo que eles odeiam e querem destruir. Mas não vou, jamais, mudar meus valores por aquilo que os outros pensam. Tenho uma máxima em minha vida ‘posso não concordar com, absolutamente nada, daquilo que dizes; mas lutarei até a morte para que possas dizê-lo’, portanto também não aceito que me impeçam de expor minhas opiniões.

Partindo deste princípio vou expor algumas ideias talvez um pouco incomodas para almas mais sensíveis, mas azar quem não quiser que não leia.

Primeiro não sou preconceituoso contra homossexuais... Aliás tenho vários amigos que o são. Um grande amigo, profissional conceituadíssimo, grande gestor e professor que é homossexual assumido, mas sem os trejeitos e frescuras, sempre diz que chamar viado de homossexual é muita viadagem. Viado é viado! Coisa que o cantor cearense Falcão já nos disse no sucesso ‘Holiday foi muito’.

Tenho amigos e conhecidos viados e sapatões. Dai, algum problema? Não nenhum problema. Eles dão o que é deles, se relacionam com quem querem e fazem de suas vidas o que lhes apraz. Acho isto muito salutar e não tenho nenhum problema com isto.

O problema está quando o cara resolve que eu tenho que achar bonito ou resolve que quer dar para mim ou pior ainda quando ele acha que eu tenho de dar junto. Ai não meu amigo, eu respeito tuas escolhas, respeite as minhas. 

O que eu penso e aquilo que eu quero vivenciar ou com quem quero conviver são escolhas minhas. Se eu respeito as ‘escolhas’ dos outros, que me respeitem, ou o pau vai comer e não no sentido sexual da coisa. 

Liberdade é isto, é fazer de sua vida o que se quer e respeitar as vidas e opiniões dos demais. E ai me incomoda esta cruzada, literalmente, que esta havendo na imprensa tentando nos pôr goela abaixo a ‘causa gay’. Ninguém vai me pôr nada goela abaixo. 

O problema é que querem incutir na cabeça das crianças que é normal, ou pior, que é o correto. E assim vão deturpando nossa juventude. Não pensam na família destas crianças, na formação religiosa e cultural de seus pais. Só querem ‘respeito’ a sua causa.

Se querem respeito que se deem ao respeito, é isto. Já disse que aceito a dita ‘viadagem’. Mas que não é natural, ou melhor, não é a conduta mais natural, não é. Se fosse, a raça humana não se reproduziria sexuadamente (é meus caros para fazer uma criança precisamos de um homem e de uma mulher) e sim partenogeneticamente.

E ai? O que estamos tendo agora? Uma guerra. A mídia nos bombardeia com a causa gay 24 horas por dia, o desgoverno do PT com o Haddad tentou criar uma cartilha gay para crianças e implantar banheiros mistos em escolas (ia ser uma putaria), não conseguiu porque a sociedade reagiu e vai reagir cada vez mais.

A população brasileira é em sua maioria conservadora e religiosa, putaria só na zona e não na televisão. E agora aprendeu a se organizar e vai reagir. E os ‘zintelectuais’ de esquerda dizem que são minorias de direita. 

Não meus caros, não mesmo! São a maioria reacionária (reacionária no bom sentido) da população brasileira. São as famílias que revoltadas com a putaria que os senhores vem pregando resolveram expressar sua opinião. E a esta maioria se juntam os liberais, como eu. De saco cheio das picuinhas, ranços, belicosidade e imbecialidades de nossa esquerda pseudo intelectualizada. 

Este senhores é o peso de uma democracia de verdade. Não aquelas que os senhores admiram tanto em Cuba ou na Coréia do Norte (dois países, aliás, onde ser viado é crime passível de prisão perpétua ou pena de morte). 

Não é a voz da censura ou atraso que estamos ouvindo é a voz do povo. É a voz da maioria absoluta dos brasileiros, respeitem-na!

Claro que cabe ao Estado garantir as liberdades das minorias e sua voz, mas cabe a estas minorias saberem respeitar o que pensa a maioria do país, embora esta maioria agora tenha aprendido a pensar sozinha e diferente daquilo que as esquerdas acham.

Dito isto acho louvável os protestos contra as putarias do Queermuseu e acho que a exposição do MOM em São Paulo deve ser proibida para menores e o dito ‘ator’ ser processado por estupro da menor com quem interagiu. 

Dinheiro público nestes dois casos deve ser devolvido com juros. É o que penso e pelo que ouço nas ruas (não na imprensa, impregnada do ranço esquerdista e que não mais mostra fatos e notícias, apenas versões agradáveis aos esquerdopatas) também é o que pensa a maioria dos brasileiros.

Portanto meus amigos continuo achando que vocês podem dar o que quiserem e fazerem de suas vidas o que quiserem. Mas continuarei pensando que não é o curso natural das coisas, continuarei gostando de mulher cada vez mais (embora eu seja pelotense) e continuarei afirmando que ‘viado é viado’. Homofóbico? Talvez e daí, homofobia não é crime.

Eu respeito suas opções, respeitem as minhas! Democracia e liberdade são isto, fazer o que queremos, falar o que queremos e muitas vezes ouvir o que não queremos.

Eu estou pronto a ouvir e a respeitar pois não deixarei de falar!

Mas e nossas esquerdas e a dita ‘comunidade gay’ estarão prontas a ouvir e aceitar a opinião do Brasil? Só se concordarem com suas pautas? Então vocês não lutam por uma causa, lutam por uma ditadura, lutam pro falsos valores.

E de ditaduras, falsos valores e mentiras estamos cheios!

Um beijo à todos, sem viadagem!

Música reveladora

Há tempos venho relatando aqui, tal qual em um divã, minha frustração e desesperança com o Brasil de nossos tempos.

 Ocorre que a desesperança e a frustração acumuladas viraram mágoa, que evolui a rancor e raiva. Hoje eu tenho raiva de nossa política e dos sem-vergonhas, corruptos e safados que nos trouxeram até este buraco.

Mas a raiva é extensiva a todos nós, inclusive este escriba, que deixaram que a situação chegasse onde chegou. A raiva inclui em seu abraço colérico, todos nós que permitimos por ação, omissão ou descaso que esta corja se aboletasse nos poderes da república e destruísse nossos sonhos, nossas esperanças e nossa nação.

Mas até que esta raiva que eu sinto e percebo que muitos compartilham, tem um lado bom. É útil para desacomodar-nos e forçar-nos a lutar por uma mudança. Temos de ir a luta para mudar de vez este país e passá-lo a limpo, é mais que hora!

Não aguento mais ouvir ‘Fora temer’. Não gosto do Temer. Até acho seu Governo mediano, poderia ser melhor se tivesse feito o que anunciou. Coisas como uma reforma da previdência verdadeira e profunda ou o fim dos sindicatos. Ou ainda coisas mais simples, como extinguir ministérios inúteis, o da cultura por exemplo, ou demitir ministros enrolados com a justiça.

Não o fez! E na minha opinião é culpado de muitas coisas, inclusive de corrupção. Mas não foi ele quem a institucionalizou – a corrupção- foram Lula e o PT, que em seu projeto de poder fuderam o Brasil.

Não elegi Temer e o quero pagando por seus crimes. Mas, reitero, não votei nele, quem votou foram os demagogos petistas que o acusam de golpista, de falta de legitimidade. Temer pode não ter moral para governar o país, mas tem a mesma legitimidade de Dilma.

Esta aliás que tinha tanta moral quanto o antecessor, Lula e o sucessor, Temer. Não tenho mais paciência para isto.

E muito menos para ver na TV a ladainha do PT, as mentiras de Lula e sus desfaçatez. Não aguento mais ver esta sucia se desmentindo e tramando contra o Brasil.

Mas não esperem que eu me omita. Não me omitirei. Vou votar, vou fazer campanha e vou lutar pelo meu país.

Poderia escrever centenas de páginas e não colocaria para fora um terço de minha raiva, mas hoje no carro escutava uma música, já meio velha, dos Titãs. Se chama Vossa Excelência, tem uns 12 anos, mas exprime tudo o que penso e sinto sobre esta corja que nos desgovernou e nos desgoverna e também mostra para onde queremos que eles vão. Encerro com a letra da música e com um vídeo dos Titãs.

“Estão nas mangas dos senhores ministros
Nas capas dos senhores magistrados
Nas golas dos senhores deputados
Nos fundilhos dos senhores vereadores
Nas perucas dos senhores senadores
Senhores, senhores
Minha senhora
Senhores, senhores

Filha da puta
Bandido
Corrupto
Ladrão

Sorrindo para a câmera sem saber que estamos vendo
Chorando que dá pena quando sabem que estão em cena
Sorrindo para a câmera sem saber que são filmados
O sol um dia ainda vai nascer quadrado

Estão nas mangas dos senhores ministros
Nas capas dos senhores magistrados
Nas golas dos senhores deputados
Nos fundilhos dos senhores vereadores
Nas perucas dos senhores senadores
Senhores, senhores

Filha da puta
Bandido
Corrupto
Ladrão

Isso não prova nada!
Sob a pressão da opinião pública
É que não haveremos de tomar uma decisão!
Vamos esperar que tudo caia no esquecimento e aí então...
Faça-se a justiça!

Vamos arrumar vossas acomodações, Excelência

Sorrindo para a câmera sem saber que estamos vendo
Chorando que dá pena quando sabem que estão em cena
Sorrindo para a câmera sem saber que são filmados
O sol um dia ainda vai nascer quadrado

Filha da puta
Bandido
Corrupto 
Ladrão!!!!!"

Filhos da puta, ladrões em breve, muito em breve o sol vai lhes nascer quadrado! Curitiba os espera! De grades abertas!

O risco e o riscado

Nas cordas

O depoimento do Capo Palocci jogou o Nove-dedos nas cordas. É a palavra de alguém de dentro, de um fundador do PT, articulador de campanhas, Ministro e Ex-presidenciável. O que o PT vai fazer? Expulsar palocci? Vai, vai mesmo, embora não tenha expulsado Zé Dirceu ou Vaccari. O que Lula vai fazer? Dizer que não conhece Palocci, dizer que Palocci é sem-vergonha (ops! Isto ele já disse). Mas nada disso explica porque o partido da ‘ética’ (sic) e seu dono mantiveram um mentiroso manipulador tão perto do poder por tanto tempo.

Meninos Eu Vi!

Se vocês já esqueceram, eu lembro. Um dos argumentos petistas é que as acusações sobre Lula eram do tipo ‘eu ouvi’. Mais os doentes, inclusive Lula, desafiavam seus acusadores de apresentarem alguém que tivesse falado com Lula sobre a roubalheira ou que tivesse visto Lula receber dinheiro. Ai está este alguém. Palocci não só contou o que viu e ouviu de Lula, como disse em sua delação que entregou pessoalmente dinheiro vivo na mão de Lula. E como não é burro deve ter mais provas disto.

Mentirosos, o Mentiroso e mais mentirosos

Para o PT, Lula et sucia a delação da JBS é verdadeira em tudo que acusa o PMDB e outros políticos, tanto que o partido votou pelo acolhimento da denúncia (a propósito concordo com eles). Mas quando se refere ao dinheiro dado ao PT, a Lula e a petistas os irmãos Batista são mentirosos. O mesmo vale para a OAS, Odebrecht e outros delatores. Palocci era um gênio, a ponto de ocupar dois ministérios chave nos desgovernos petistas mas quando fala do Chefão é mentiroso e manipulador. Quem são os mentirosos? Quem é o Mentiroso-mor? Adivinhem! Ganha uma estrela vermelha quem errar.

O risco Lula

 As vezes fico tentado a querer que Lula concorra a presidência e leve uma surra, o que provavelmente ocorrerá. Mas a possibilidade arrastada do apedeuta concorrer ia manter a recuperação do país estagnada, vai prolongar nossa crise. Mais, teremos uma sensação crescente de frustração com a justiça, com a política e, consequentemente, com o país e nosso futuro.

Urna, cabeça de juiz e barriga de mulher...

Destas só saberemos, com certeza,  o que tem dentro quando sair o resultado. Hoje uma eleição provavelmente teria Lula em quarto ou quinto lugar, ele sabe disso e sabe que isso acabaria com o mito. Embora a ladainha do perseguido dos poderosos continuaria. Por isso ser impedido de concorrer mas sem ser preso (tipo em um acordão, eu não concorro e vocês não me prendem) é o paraíso para Lula.

Escolher entre a merda e a bosta

Mas com a crescente polarização da política temos um pequeno risco de muitos candidatos participarem do pleito e na fragmentação dos votos Lula conseguiria ir incomodar no segundo turno. E temos um risco ainda menor de termos Lula contra um candidato muito radical e pouco palatável no segundo turno. Ai mora o problema. Pois com qualquer um dos dois o país estará lascado. E não pensem que seria uma novidade nos anos 1990 ocorreu isto aí. Um monte de candidatos, alguns excelentes, votos fragmentados e pronto... No segundo turno tivemos de escolher entre Collor e Lula, a merda e a bosta. Não tinha escolha boa ou certa, era escolher o menos ladrão. E pelo jeito, na época, escolhemos o bandidinho vagabundo. O chefão chegou ao poder doze anos depois.

O risco à justiça

Mas o grande risco que temos em uma virtual candidatura de Lula é o risco à justiça, à decência e a ordem democrática. Um bandido condenado, réu por múltiplos crimes, que vilipendiou o país não pode ter  ‘direitos políticos’. Em uma democracia vale o Estado de Direito, não a putaria que o PT e a esquerda pregam. O que os esquerdistas querem é uma ditadura nos moldes da Coréia do Norte e um país com a opulência da Venezuela e as liberdades de Cuba. O Estado de direito deve nos preservar de bandidos e crápulas como Lula e seus asseclas sob pena de virarmos um Estado de ladrões e piratas (se já não o somos?) como a Somália.

O risco TRF

A tábua de salvação está no TRF 4 e na presteza de seus juízes julgarem os recurso do Capo de tutti capi – Lula. Se demorar o de costume ferram o país. Em geral o TRF-4 tem acompanhado Curitiba. Zé Dirceu teve a pena aumentada e só não foi para a cadeia porque um dos desembargadores pediu vistas, mas já teve sua condenação ratificada, é uma questão de dias até sua prisão. Mas este pedido de vistas tem outro processo vital o de Vaccari, que já foi absolvido por 2x1 neste tribunal e agora teve seu julgamento empatado em 1x1. O voto a ser proferido é fundamental e, creiam, foi este o motivo do pedido de vistas, pois deste voto depende o futuro da Lava-jato. Se Vaccari for absolvido abrir-se-á uma estrada para a impunidade na Lava-jato. Pense e vote pela sua Pátria caro Desembargador. Condene Vaccari! Provas há! A história e o Brasil lhe agradecerão!

Se apertar eles gemem

Acho que teremos mais uns golpes no PT e no PMDB. Alguns “Gargantas Profundas’ por ai. Geddel vai cantar como um canarinho. Mantega também. Ou isso ou estão ferrados. Mas quem eu acho que abrirá a boca assim que for guardada e vai dar todo o serviço é a ‘ex-presidente’ e anta, Dilma Roussef. A ex-guerrilheira não tem nada de virtuosa, como dizem as acusações de na ditadura ter entregue os parceiros. Já acusaram Dilma, se for condenada, pela própria personalidade, dará o serviço e entregará o que falta.

O risco e o riscado

 Mas entre tudo isto que argumentei prefiro não arriscar nosso Estado de Direito. Não quero que Lula seja candidato, não por medo. Mas por respeito a decência e a honestidade. Lula tem de ser riscado da política brasileira.

Denegrindo-se

Lula, ora quem! Lula quis corrigir Moro por usar a palavra denegrir. Como se esta palavra tivesse cunho racista. Logo o Lula das piadas infames, dos palavrões, das ‘muié do grelo duro’, que várias vezes fez piadas com ‘a raça’. E como foi a única coisa perto de uma ‘vitória’ de Lula sobre Moro no depoimento, foi propagada como um vírus pela esgotosfera. 

É a bosta do politicamente correto! Sabem o que eu lhes digo seus muares? Vão estudar! 

Denegrir vem do latim denigrare, da junção de duas palavras: de e niger. De é uma preposição que pode ter vários sentidos, como origem (originalmente de algum lugar), afastamento (saiu de algum lado) ou intensidade (mais de alguma coisa). Niger significa negro ou escuro. Assim, denigrare significa literalmente “tornar mais escuro”. Por exemplo, quando alguém pinta o cabelo de mais escuro, em latim estaria a denigrare seu cabelo.O pôr do sol denigrare a tarde. Não tem conotação racista. Significa, grosso modo, manchar. E sabem porque não tem conotação racista.?Porque em Roma, naquela época, haviam sim escravos. Mas estes escravos eram cativos de guerra, capturados como indenização. E em Roma havia escravos de todas as raças, mas em geral eram povos germânicos e do Norte, os bárbaros para os Romanos. A grande maioria dos escravos Romanos era composta por ‘loiros de olhos azuis’.

Portanto quem denigre o Brasil é você Lula e seu bando!