O risco e o riscado

Nas cordas

O depoimento do Capo Palocci jogou o Nove-dedos nas cordas. É a palavra de alguém de dentro, de um fundador do PT, articulador de campanhas, Ministro e Ex-presidenciável. O que o PT vai fazer? Expulsar palocci? Vai, vai mesmo, embora não tenha expulsado Zé Dirceu ou Vaccari. O que Lula vai fazer? Dizer que não conhece Palocci, dizer que Palocci é sem-vergonha (ops! Isto ele já disse). Mas nada disso explica porque o partido da ‘ética’ (sic) e seu dono mantiveram um mentiroso manipulador tão perto do poder por tanto tempo.

Meninos Eu Vi!

Se vocês já esqueceram, eu lembro. Um dos argumentos petistas é que as acusações sobre Lula eram do tipo ‘eu ouvi’. Mais os doentes, inclusive Lula, desafiavam seus acusadores de apresentarem alguém que tivesse falado com Lula sobre a roubalheira ou que tivesse visto Lula receber dinheiro. Ai está este alguém. Palocci não só contou o que viu e ouviu de Lula, como disse em sua delação que entregou pessoalmente dinheiro vivo na mão de Lula. E como não é burro deve ter mais provas disto.

Mentirosos, o Mentiroso e mais mentirosos

Para o PT, Lula et sucia a delação da JBS é verdadeira em tudo que acusa o PMDB e outros políticos, tanto que o partido votou pelo acolhimento da denúncia (a propósito concordo com eles). Mas quando se refere ao dinheiro dado ao PT, a Lula e a petistas os irmãos Batista são mentirosos. O mesmo vale para a OAS, Odebrecht e outros delatores. Palocci era um gênio, a ponto de ocupar dois ministérios chave nos desgovernos petistas mas quando fala do Chefão é mentiroso e manipulador. Quem são os mentirosos? Quem é o Mentiroso-mor? Adivinhem! Ganha uma estrela vermelha quem errar.

O risco Lula

 As vezes fico tentado a querer que Lula concorra a presidência e leve uma surra, o que provavelmente ocorrerá. Mas a possibilidade arrastada do apedeuta concorrer ia manter a recuperação do país estagnada, vai prolongar nossa crise. Mais, teremos uma sensação crescente de frustração com a justiça, com a política e, consequentemente, com o país e nosso futuro.

Urna, cabeça de juiz e barriga de mulher...

Destas só saberemos, com certeza,  o que tem dentro quando sair o resultado. Hoje uma eleição provavelmente teria Lula em quarto ou quinto lugar, ele sabe disso e sabe que isso acabaria com o mito. Embora a ladainha do perseguido dos poderosos continuaria. Por isso ser impedido de concorrer mas sem ser preso (tipo em um acordão, eu não concorro e vocês não me prendem) é o paraíso para Lula.

Escolher entre a merda e a bosta

Mas com a crescente polarização da política temos um pequeno risco de muitos candidatos participarem do pleito e na fragmentação dos votos Lula conseguiria ir incomodar no segundo turno. E temos um risco ainda menor de termos Lula contra um candidato muito radical e pouco palatável no segundo turno. Ai mora o problema. Pois com qualquer um dos dois o país estará lascado. E não pensem que seria uma novidade nos anos 1990 ocorreu isto aí. Um monte de candidatos, alguns excelentes, votos fragmentados e pronto... No segundo turno tivemos de escolher entre Collor e Lula, a merda e a bosta. Não tinha escolha boa ou certa, era escolher o menos ladrão. E pelo jeito, na época, escolhemos o bandidinho vagabundo. O chefão chegou ao poder doze anos depois.

O risco à justiça

Mas o grande risco que temos em uma virtual candidatura de Lula é o risco à justiça, à decência e a ordem democrática. Um bandido condenado, réu por múltiplos crimes, que vilipendiou o país não pode ter  ‘direitos políticos’. Em uma democracia vale o Estado de Direito, não a putaria que o PT e a esquerda pregam. O que os esquerdistas querem é uma ditadura nos moldes da Coréia do Norte e um país com a opulência da Venezuela e as liberdades de Cuba. O Estado de direito deve nos preservar de bandidos e crápulas como Lula e seus asseclas sob pena de virarmos um Estado de ladrões e piratas (se já não o somos?) como a Somália.

O risco TRF

A tábua de salvação está no TRF 4 e na presteza de seus juízes julgarem os recurso do Capo de tutti capi – Lula. Se demorar o de costume ferram o país. Em geral o TRF-4 tem acompanhado Curitiba. Zé Dirceu teve a pena aumentada e só não foi para a cadeia porque um dos desembargadores pediu vistas, mas já teve sua condenação ratificada, é uma questão de dias até sua prisão. Mas este pedido de vistas tem outro processo vital o de Vaccari, que já foi absolvido por 2x1 neste tribunal e agora teve seu julgamento empatado em 1x1. O voto a ser proferido é fundamental e, creiam, foi este o motivo do pedido de vistas, pois deste voto depende o futuro da Lava-jato. Se Vaccari for absolvido abrir-se-á uma estrada para a impunidade na Lava-jato. Pense e vote pela sua Pátria caro Desembargador. Condene Vaccari! Provas há! A história e o Brasil lhe agradecerão!

Se apertar eles gemem

Acho que teremos mais uns golpes no PT e no PMDB. Alguns “Gargantas Profundas’ por ai. Geddel vai cantar como um canarinho. Mantega também. Ou isso ou estão ferrados. Mas quem eu acho que abrirá a boca assim que for guardada e vai dar todo o serviço é a ‘ex-presidente’ e anta, Dilma Roussef. A ex-guerrilheira não tem nada de virtuosa, como dizem as acusações de na ditadura ter entregue os parceiros. Já acusaram Dilma, se for condenada, pela própria personalidade, dará o serviço e entregará o que falta.

O risco e o riscado

 Mas entre tudo isto que argumentei prefiro não arriscar nosso Estado de Direito. Não quero que Lula seja candidato, não por medo. Mas por respeito a decência e a honestidade. Lula tem de ser riscado da política brasileira.

Denegrindo-se

Lula, ora quem! Lula quis corrigir Moro por usar a palavra denegrir. Como se esta palavra tivesse cunho racista. Logo o Lula das piadas infames, dos palavrões, das ‘muié do grelo duro’, que várias vezes fez piadas com ‘a raça’. E como foi a única coisa perto de uma ‘vitória’ de Lula sobre Moro no depoimento, foi propagada como um vírus pela esgotosfera. 

É a bosta do politicamente correto! Sabem o que eu lhes digo seus muares? Vão estudar! 

Denegrir vem do latim denigrare, da junção de duas palavras: de e niger. De é uma preposição que pode ter vários sentidos, como origem (originalmente de algum lugar), afastamento (saiu de algum lado) ou intensidade (mais de alguma coisa). Niger significa negro ou escuro. Assim, denigrare significa literalmente “tornar mais escuro”. Por exemplo, quando alguém pinta o cabelo de mais escuro, em latim estaria a denigrare seu cabelo.O pôr do sol denigrare a tarde. Não tem conotação racista. Significa, grosso modo, manchar. E sabem porque não tem conotação racista.?Porque em Roma, naquela época, haviam sim escravos. Mas estes escravos eram cativos de guerra, capturados como indenização. E em Roma havia escravos de todas as raças, mas em geral eram povos germânicos e do Norte, os bárbaros para os Romanos. A grande maioria dos escravos Romanos era composta por ‘loiros de olhos azuis’.

Portanto quem denigre o Brasil é você Lula e seu bando!