Pensamentos esparsos

Estive ‘fora do ar’, por questões pessoais, por cerca de duas semanas, mas pelo jeito não perdi nada, absolutamente nada. Tudo como d’antes no Quartel de Abrantes!

Meus comentários soarão como uma retrospectiva pois tudo que observamos já vem de muito tempo, é repetição, é mais do mesmo. Algo como se a natureza, as forças que regem o universo conspirassem diuturnamente para que o Brasil não vá para frente, é como uma âncora imensa que nos segura, impede o progresso e faz reinar a desordem.

Os atores, ou melhor, os ladrões são sempre os mesmos, com as mesmas promessas, com as mesmas mentiras e com a mesma cara. Nada muda, os mal-feitos, a ganância e a cara-de-pau não acabam nunca. A única coisa que já acabou faz tempo é a nossa paciência!

Vamos aos fatos:

Absolvição 1

Temer é óbvio foi absolvido. Não se podia esperar outra coisa ante uma acusação inepta, mal feita e politiqueira. Não, de forma alguma estou dizendo que Temer  et caterva são inocentes, muito antes pelo contrário. Mas fazer o que fizeram, Janot e equipe, é um desserviço ao país, só serviu para aumentar a instabilidade. Se for fazer faz bem feito! Deveria ter seguido comendo pelas beiradas, cercando, pegando ministros e asseclas próximos até dar o bote num dos chefões (não esqueçam daquele outro, o Nove-dedos que continua livre, leve e solto).

Custo Brasil

 Pior disto são os custos. O custo da paralisação do país enquanto ‘apreciavam’ a denúncia. O custo dos jantares, viagens, reuniões e propagandas. O custo dos cargos distribuídos para os parceiros fiéis e seus eleitos, que certamente não trabalharão pelo país. O custo das inadmissíveis e imorais emendas parlamentares que vão irrigar os currais eleitorais ainda mais ávidos com a proximidade das eleições. Emendas que são um acinte à moralidade. Parlamentar tem de legislar, obras e ações são de competência do executivo. E estas emendas, podem ter certeza, não vão reverter-se em nada útil à população. Mas há um custo muito maior que ninguém está precificando, é a Reforma da previdência, essencial, que acabou. Subiu no telhado!

Absolvição 2

 Pior que a de Temer, foi a absolvição de Aécio. Primeiro a patacoada do STF, que em decisão monocameral afastou ilegalmente o senador mineiro (mesmo sendo fato que ele cometeu ilegalidades a Constituição é clara). Depois o pleno do STF ‘para evitar’ um confronto entre poderes recua. E o Senado na maior cara-de-pau finge que nada aconteceu. Vai ser um efeito cascata de impunidade alastrando-se por Assembleias Estaduais e Câmaras de Vereadores. Eles roubam, eles se perdoam! Valeu STF! Se enrolou consigo mesmo e agora não faz mais ‘medinho’ em ninguém!

Caravana da imorlaidade

E o nosso réu, condenado, cara-de-pau, mentiroso, vagabundo, ladrão mor (o adjetivo aplica-se a todos os elogios anteriores), Lula, continua andando livremente pelo Brasil. Agora foi para Minas Gerais. Depois do fracasso da caravana no Nordeste nem o PT nem a mídia esquerdopata alardaram muito a criminosa prática do candidato palanque (campanha antecipada é crime!). Pena pois não mostraram os comícios vazios e a oposição protestando contra o Capo. A lavagem da Praça onde o safado discursou foi genial! Se ele ousar aparecer aqui vou organizar uma lavagem da praça também.

Pergunta que não quer calar

Ou melhor perguntas. Como os Institutos de pesquisa ainda tem a capacidade de dizer que este individuo, condenado, réu não sei quantas vezes, que anda por ai fazendo discursos que nem a militância à soldo vai assistir é o primeiro nas pesquisas eleitorais? E ainda tem quase 60% de rejeição? Ohhh, 'pesquisinhas' vagabundas estas, hein! Estes institutos de pesquisa não acertam nem qual é o número par, inteiro entre 1 e 3! Mas com o ‘sucesso’ da vaquinha para financiar as caravanas do Lula, que arrecadou 36 mil reais (não pagam nem a cachaça que eles tomam em um comício), será que ninguém vai perguntar de onde saiu o dinheiro que financia esta bandalheira? Da Petrobrás? Da JBS? De onde? Ninguém vai fiscalizar quanto dinheiro público os desgovernos de Minas e do Nordeste torraram nesta peregrinação das mentiras Brasil afora?

Outra pergunta que não quer calar

 Dizem que o STF vai rever sua posição sobre a prisão em segunda instância. Segurança jurídica? O STF revendo posições? Grande novidade! Na realidade isto está tão definido que tem Ministro soltando gente que deveria estar preso e ‘andando’ para a decisão da própria corte. O sonho de todos os corruptos está perto de se realizar e o STF, para não variar, vai rifar o país. Só se acontecer um milagre esta temática não será revertida. O milagre seria  o novo Ministro Alexandre de Moares votar pela prisão em segunda instância e um dos Ministros virar o voto (Ou Rosa Weber ou Celso de Melo). Difícil?! Mas por enquanto a decisão está válida, então fica a pergunta por que Zé Dirceu ainda está solto?

Prendam o Zé Dirceu

 Zé Dirceu teve sua condenação confirmada em segunda instância, transitou em julgado! E ele está ai livre, leve e solto. Continua em seu bunker em Brasília, continua mandando e desmandando no PT, continua articulando, participando de reuniões, festas e escarrando na cara do povo brasileiro. Pelo amor de Deus o que falta para prender este bandido que já foi condenado tantas e tantas vezes e continua delinquindo, traindo sua pátria? Falta coragem? Falta vontade? Falta o quê? Prendam o Zé Dirceu!

Saída na surdina

A única mácula nas condenações de Sérgio Moro é o ‘Mochila’ Vaccari, tesoureiro da sindicato da corrupção travestido de partido político, o PT. Vaccari que quase falou, hoje é um túmulo pois teve duas condenações revertidas na segunda instância. Sa terceira for revertida também será libertado, tal e qual Dirceu, mostrando que o silêncio pode compensar. Se for condenado poderá falar. Coragem senhores desembargadores do TRF 4, libertar o tesoureiro da máfia petista é a senha de que impunidade voltou.

Desespero pré-eleitoral

 As eleições de 2018 se aproximam sinalizando que nada vai mudar, talvez até piore. Quando olho os possíveis candidatos tenho uma síncope, isto que estou olhando apenas os presidenciáveis. Se olhar os candidatos aos outros cargos acho que me suicidarei. Pensar em uma eleição presidencial com Lula, Marina, Ciro Gomes, Alckmin, Bolsonaro e Luciano Huck me dá náuseas! Imaginem um segundo turno entre Lula e Bolsonaro? Deus nos acuda!

Lembranças de 1989

 Os mais velhos ou experientes devem lembrar. Depois de anos de ditadura voltamos a escolher um presidente. Vinte e dois candidatos à Presidência da República, vinte e dois. Um disparate! E no final, em dezembro de 1989, tivemos de decidir entre Lula e Collor. Pensei que nunca mais teríamos, no Brasil, que enfrentar uma situação tão dramática, escolher para presidir nosso país entre dois dos maiores corruptos que esta terra gerou! Mas a escolha que se avizinha é difícil e tão dramática quanto. Talvez tenhamos de decidir entre Lula, comprovadamente corrupto, um ladrão na acepção pura da palavra e Bolsonaro que tem a seu favor, até o momento, a honestidade funcional, pessoal, de ideias e palavras. Mas convenhamos suas ideias são uma m... Deixa prá lá! Não consigo crer que alguém, nos dias de hoje, defenda o nacional desenvolvimentismo. As outras ideias e o radicalismo de Bolsonaro até passam, mas desenvolvimentismo, não! E creiam temos uma grande chance de estar na encruzilhada de novo.

Voltando a 1989

 Eu com 17 anos recém completos fui votar, contrariado. Primeiro porque era e, sou contra até hoje, ao direito de voto aos 16 anos. Para votar, em minha opinião, o cidadão deve ser plenamente capaz (no sentido legal) e responsabilizável, pois está decidindo o futuro da país e não pode nem ser responsabilizado se cometer crime eleitoral, um absurdo! Mas se eras contra por que votastes? Coisa da juventude e da inexperiência achei que deveria, já que foi facultado o direito de votar, colaborar com a democracia. Também sou contra o voto obrigatório. Votar é um direito e direito não pode ser uma obrigação.

E o que eu fiz?

No primeiro turno votei em Brizola, que cagada! Influência de meu avô. Viram porque não devemos ter direito ao voto aos 16 anos? E no segundo turno? Passei a noite acordado, sem dormir, preocupado com meu voto. É sério! Sabia que nem Lula nem Collor prestavam, mas tinha de votar. Fui para a seção eleitoral e como o voto era em papel acabei cometendo um ato desesperado, anulei meu voto. Escrevi Brizola no voto de novo. Mais um fruto da imaturidade e mais uma razão para ser contra o voto aos 16.

E hoje?

 Se tivermos de nos colocar na encruzilhada novamente. Se tivermos de escolher entre Lula e Bolsonaro, tenham certeza que não anularei meu voto. Vou fazer campanha, ligar para os amigos, pedir voto. E no dia vou de camiseta, bandeira e tudo mais que a lei permitir (sem ser boca-de-urna). Vou votar em BOLSONARO, apesar de seu desenvolvimentismo. Voto em Bolsonaro com a alma leve!

...

Mas se tivermos Lula contra Alckmin, Marina, Ciro ou qualquer outras destas pústulas? Bom ai acabou! Vou fugir do país antes do segundo turno. Só volto para ajudar na revolução armada que certamente advirá.

....

Que Deus nos poupe de todas esta encruzilhadas! E nos permita ter alguém decente para escolher e eleger!