El Chancho (O porco)

Hoje, 09 de outubro, fazem 50 anos que mataram ‘El Chancho” (O porco) Guevara. Não meus caros não foi assassinato, nem execução, foi um ato de justiça. Um ato de justiça contra um assassino em série que executou centenas, quiçá milhares, de pessoas, simplesmente porque se opunham a suas crenças ditatoriais.

O que me surpreende é o quanto os ‘zintelectuais’ de esquerda, os ‘defensores dos direitos humanos’, os que lutam pelas ‘minorias’, a classe artística e os pseudo intelectuais idolatram e cultuam a imagem de um assassino homofóbico, racista e misógeno.

Fico pasmo quando vejo militantes da causa gay aparecem em passeatas abraçados na bandeira cubana e vestindo camisetas com a cara de Che Guevara. Logo Che que fuzilou diversos homossexuais a torto e a direito na Cuba pós revolução.

 Ele que considerava o homossexualismo uma doença (isto mesmo uma doença) que deveria ser erradicada com a morte ou a condenação a prisão perpétua, com direito a trabalhos forçados (uma espécie de cura gay  cubana). Aliás Cuba é ainda um dos poucos países no mundo em que homossexualismo é crime.

E as bichas ali achando-se belas com camisas do Porco Assassino. Guevara era misógino, achava mulheres inferiores. E foi o mais cruel dos revolucionários cubanos. Executou e mandou executar milhares sem piedade ou julgamento, baseando-se na sua vontade e sede de sangue. Odiava os maricones tanto quanto odiava negros e índios. Um ótimo exemplo para as esquerdas idolatrarem, não?!

Foi réu confesso ante uma idiotizada Assembléia Geral da ONU, quando em 1964, disse: “Nosotros tenemos que decir aquí lo que es una verdad conocida, que la hemos expresado siempre ante el mundo: fusilamientos, sí, hemos fusilado, fusilamos y seguiremos fusilando", discursou. Confessando ao mundo nada menos que 17 mil fuzilamentos, ou seja assassinatos, que o democrático regime cubano tinha cometido até ali (muitos por práticas consideradas nocivas como homossexualidade, feminismo, ser negro/índio ou simplesmente pelo péssimo hábito de ter ideias contrárias ao regime).

Foi aplaudido. Pasmem! Tem defensor dos direitos humanos que o idolatra até hoje. Se qualquer líder de um país, hoje, fizesse um discurso destes hoje na ONU seria submetido a Corte Internacional de Justiça. Se fosse um Trump da vida, seria fuzilado em praça pública. Mas não El Chancho! Che é o herói das esquerdas.

Aliás o apelido de “O Porco’ vem da família e foi mantido pelo revolucionários de Sierra Maestra. O Comandante não era nada chegado a banhos ou higiene pessoal e fedia mais que um porco, isto dito por seus companheiros de revolução.

Assassinou Eutímio Guerra um dos líderes revolucionários cubanos que se opôs a sua sanha homicída e idealizou e criou o campo de prisioneiros de Guanahacabibes – El Uvero Quemado – um campo de tortura e reprogramação social no sul da ilha. Na realidade um Campo de Escravos e de Extermínio quase comparável a Auschwitz. Uma trajetória de realizações dignas de um grande ‘Humanista’, merecedor talvez do Nobel da Paz.

Mas se este prêmio não veio, veio a Ordem do Cruzeiro do Sul brasileira, uma infâmia (mais uma) perpetrada por Jânio Quadros. Talvez nosso ‘Homem da Vassoura’ tenha resolvido premiar a candura de Che Guevara que pode ser vista em pensamentos conhecidos como; ‘Hay que endurecer-se pero sin perder la ternura jamás’.

 Ou em outros menos conhecidos como: ‘ ...minha senhora, eu não sou religioso. Na verdade eu atiraria até em Jesus Cristo! Ou: ‘Eu odei maricones...acho que os odeio mais do que odeio negros e índios!’ Todos pensamentos lindos, dignos do grande humanista  Che Guevara!

Muitos historiadores afirmam que a crueldade e belicosidade do porco levaram a Fidel Castro incentivar que ele fosse levar a revolución a outros pagos. Andou pela África e Bolívia onde foi morto. Castro e as esquerdas aproveitaram o cadáver (socialistas adoram um cadáver) e fizeram do assassino um mártir redentor.

Claro que contaram com a cegueira da intlectualidae latina, com a utopia romantica (?) dos esquerdistas mundo afora e com a burrice dos bolivianos em La Higuera (onde mandaram 'El Chancho' ao Inferno).

O Coronel Zenteno Anaya que ordenou sua morte, ao invés de cortar sua cabeça e expor na feira (como fizeram com Lampião,) permitiu que se arrumassem o morto com ares de Cristo para uma foto. Esta foto varreu o mundo criando o mito do mártir, a partir daí outra foto tirada por Korda anos antes virou ícone dos “Sem Noção”.

Guevara não era um pobre cubano revoltado contra a miséria e pobreza, aliás nem era cubano, era Argentino. Médico e de uma das famílias mais ricas do país ao invés de salvar vidas resolveu tirá-las. 

Uma música da Banda Aborto Elétrico (final dos anos 1970, que originou as bandas Legião Urbana e Capital Inicial) diz que ‘pobre quando nasce com instinto assassino, sabe o que vai ser quando crescer; ou marginal para roubar ou policial para matar'. Che nos mostrou que rico quando nasce com instinto assassino também sabe o que vai ser, desde menino: Black block ou Revolucionário Comunista, assim pode matar pelo ‘bem da humanidade’.

Por isso tenho certeza que o dia 9 de outubro de 1967 foi um dia memorável pois fez-se justiça aos milhares de mortos no paredón, varreu-se da face da terra um facínora, porco assassino. 

Naquele dia com a partida de Che para os infernos a terra ficou mais leve, mais justa e mais cheirosa!

Um dia de júbilo e festa, em que muitos imbecis ainda vão prantear a morte de um crápula. Ernesto ‘Che’ Guevara de La Serna, que o diabo o tenha acolhido junto a seus companheiros. Que queimes pela eternidade na casa do capeta!

De tudo um pouco...

Na última postagem fiquei de comentar em outro post, alguns assuntos que ficaram pendentes. Vou fazê-lo agora. Demorou alguns dias pois ao contrário de meus pares ando bastante atarefado e também tenho tido surtos de preguiça intelectual.

Ter de rediscutir as mesmas coisas cansa. Mas faz parte!

Soltaram o Zé! Que sacanagem?

Pode ser. Definitivamente é! É uma grande sacanagem com o brasileiro honesto e trabalhador. 

Prova mais uma vez que este é um país em que há dois pesos e duas medidas, inclusive nos egrégios tribunais superiores.

Ladrão de galinhas fica preso, ladrão de faisão acaba solto e boquirroto!

Zé Dirceu, longe de ser herói ou preso político, é um escroque, bandido condenado e reincidente. Ladrão de carteirinha que nem na prisão deixou de roubar o sofrido povo brasileiro.

E não roubou só no sentido pecuniário, roubou esperanças, roubou vidas (e isto é assassinato). Sim roubou vidas daqueles que por causa da corrupção morreram nas filas do maravilhoso SUS de Lula.

Mas a soltura de Dirceu tem seu lado positivo. Aprendamos a fazer do limão uma limonada. Dirceu solto acaba com argumentos de que há presos políticos e que a justiça está contra o PT.

E também serve de alerta aos que coordenam a operação Lava-jato e ao povo como um todo mantenham-se alertas.

Mantenham-se alertas ou eles nos roubam as ruas e somente as ruas acabarão com a putaria nesse Brasil.

Quanto a Dirceu vale a pressão sobre o TRF 4, basta uma decisão confirmando a prisão deste crápula e voilá, o guerreiro do PT estará de volta a cana dura e de lá só sairá em 20 e poucos anos. Ou melhor só sairá morto!

As ruas devem agora pressionar o TRF 4.

Lingua plesa

A soltura de Dirceu não vai influenciar Palocci até porque o Ministro Fachin se alertou e jogou o Habeas corpus do Italiano para o pleno do STF, onde dificilmente será concedido (a maioria dos Ministros ainda não têm coragem de desafiar a lógica jurídica).

O Italiano sabe que o PT vai rifar-lhe, que ele não vale nada e que Lula vai sacrificá-lo sem dó nem piedade.

Sabe que se bobear vira outro Celso Daniel. E, ele Palocci sabe disso melhor que qualquer um.

Palocci também sabe que se não delatar Mantega o fará. Então preparem-se em duas ou três semanas virá la mamma di tutti le denunce.

Pesquisas e lógica

As pesquisas eleitorais feitas com tanta antecedência não servem nem para limpar a bunda (pois o papel é duro), todos sabem disso, principalmente quem as encomenda.

Mas manipulando e processando dados descaradamente, como débeis mentais metidos a espertos, fica óbvia a tentativa de criar um discurso protetivo para o Ninefingers.

Basta observar o rol da pesquisa ,são Lula (pela esquerda), Marina (nem ela sabe por qual corrente, ainda está indecisa!) e um monte de gente pelo ‘outro lado’. É claro que divide a votação dos demais.

No PSDB colocam 4 candidatos (Serra, Alckimin, Aéci e Dória), mais Bolsonaro e ainda colocam uma série de pessoas que não vão concorrer ou que dificilmente concorram, tais como Joaquim Barbosa, Moro e Luciano Huck. Mas estranhamente mesmo tendo 4 pré-candidatos do PSDB há apenas um do PT, porque não inserir o plano B, Haddad?

Por medo de que ele suplante Lula na pesquisa!

É óbvio que os votos se dividem e Lula com plena exposição midiática acaba ficando na frente no primeiro turno. Mas no mano a mano Lula não ganha de ninguém. O resto é mentira tentando reerguer o mito.

Por que não deram destaque ao segundo turno? Não interessa a mídia esquerdopata, só por isso!

Não vou nem entrar em outros fatores como questionar as cidades, os locais, datas e horários onde as pesquisas são realizadas. Mas que é relevante, a isto é!

Pois se vocês ouvirem ‘pessoas’ aleatoriamente na rua, no meio de uma manifestação da CUT, adivinha que vai ter mais intenções de voto?

A pergunta que fica é por que não fazem uma pesquisa com horizonte definido? Por exemplo cinco candidatos prováveis: Lula, Marina, Ciro, Dória e Bolsonaro.

Por que não interessa a ala esquerda. Se fizerem isto Lula terá dificuldades de ficar em terceiro, é só observar os números da pesquisa atual e saber fazer contas.

O sonho

Um segundo turno nas eleições presidenciais contra Bolsonaro é o sonho do PT.

Não aprendem nada, nunca!

Não viram os EUA com a  eleição de Trump? Não aprenderam nada?

Acham que podem explorar o radicalismo de Bolsonaro. Radicais querendo valer-se de outros radicais.

Se isso acontecer (segundo turno entre os dois), o que acho pouco provável, a esquerda levará um revés histórico.

Acho pouco provável que isto ocorra por dois motivos: Lula não será candidato e o PT, mesmo com Lula, não passará de 10% dos votos. 

Também acho que Bolsonaro está perto de seu teto de votação, desculpem-me os que pensam o contrário. Mas acho que ele terá um papel relevante no país, como um dos líderes nascentes no novo Brasil.

Cadáver

Um cadáver em Curitiba. Um cadáver fresquinho para Lula transformar em palanque ainda é o grande sonho de Lula e do PT.

Não sejamos burros de dar-lhes o que desejam.

Amarelão

Lula e seus advogados estão amarelando. Os fatos, os depoimentos, as provas (elas existem sim), tudo leva a condenação de Lula.

E ele não é burro, sabe que a condenação vai levar-lhe ao abandono, se não pode ser mais útil perderá o poder. 

Mas a possibilidade de poder concorrer e levar uma surra nas urnas também o preocupa, pois acabaria de vez o mito.

Lula está em uma sinuca de bico. Fala, grita e vocifera para plateias amestradas mas no fundo está amarelando. 

E agora pediu adiamento do depoimento ante Moro. 

Pasmem! Justifica o pedido para que sua defesa tenha mais tempo para analisar as provas apensadas ao processo (provas que a defesa alega não existirem).

Lula jogou tudo no ato em Curitiba, a transferência da semana passada desmobilizou parte da turma da mortadela. As providências e ações das autoridades paranaenses estão garantindo a segurança do evento e principalmente vão evitar o ‘cadáver’ desejado pelo PT.

O que amedronta Lula? Duas coisas, o fato, já sabido, que não poderá transformar o depoimento em showmício e principalmente o medo de não mobilizar tantos militontos quanto ele acha que mereça.

Por isso Lula está amarelando. Até acho que seria interessante transferir por uma semana. Mas isto deveria ser divulgado apenas amanhã a tarde. Por que? Porque vai desmobilizar ainda mais a canalhada e com o dinheiro curto vão ser menos mortadelas.

Mas que Lula amarelou, sim ele amarelou!

 Encerro com uma trova (1- ver observação) bem gaúcha, sobre o amarelão de nove dedos.

Lula tá  com medo

De Curitiba quer distância

Até do simples arremedo

Sérgio Moro lhe dá ânsia

Curitiba não poupa ladrão

E conheço piá de estância

Que monta em bicho-papão

Não têm segunda instância

Lula é um baita cagão!

------------------------------------------------

A trova apresentada é uma adaptação livre ou releitura, como queiram, de uma trova cantada pelo personagem Analista de Bagé de L.F.Verissimo. Incluímos neste texto as peripécias do Novededos e o resto caiu como uma luva. O restante é texto original.

Liberdade de imprensa???

A liberdade de imprensa é fundamental à Democracia, à Liberdade e a manutenção do Estado de Direito.

Observa-se no germe de qualquer estado autoritário a tentativa de supressão da imprensa livre. Exemplos contundentes existem aos milhares, ditaduras de esquerda e de direita têm como um dos pontos comuns, além do desprezo pela liberdade do individuo e o culto a suas lideranças, a supressão e erradicação da imprensa livre.

Umas das diferenças entre ditaduras e proto-ditaduras de esquerda e de direita é que as últimas encontram na imprensa e na sua palavra uma das últimas trincheiras de resistência ao totalitarismo.

Já nas de esquerda, a ferramenta da propaganda e da mitologia são usadas de maneira muito eficiente e, muitas vezes ao invés de silenciar a imprensa o regime despótico a coopta. O fim é o mesmo, o caminho é que diferente.

Até ai nenhuma novidade. O que me surpreende é o grau de submissão da imprensa mundial e da classe artística à falida ideologia marxista. A imprensa mundial coloca-se de joelhos, voluntariamente, a serviço de ditadores e tiranetes.

A queda do muro de Berlim e o fim da União Soviética, parece-nos, produziu uma leva de órfãos de Karl Marx, devidamente instalados na imprensa, na classe artística e no meio intelectual. 

Ao primeiro sinal de que esta utopia nefasta poderia ressurgir estes ‘agentes’ assumiram o posto de ‘arautos da boa-nova’ e passaram a defender regimes tirânicos, ladrões, ditadores e tudo aquilo que antes abominavam.

A dita imprensa livre joga no lixo, junto com grande parte da intelectualidade e da classe artística, todos aqueles valores que lhes eram basilares, entre eles a liberdade de expressão e sua filha querida, a liberdade de imprensa.

Passam então a defender o indefensável. Regimes tirânicos, Cuba (esta sempre foi a queridinha dos jornalistas, principalmente daqueles que não tem que exercer seus oficios por lá), a democrática Venezuela Chavista, as Cleptocracias bolivarianas, a roubocracia Lulopetista e a inércia e irresponsabilidade governamental de Obama.

Tudo aquilo que ojerizaram passou a ser válido, em nome do sonho, da utopia. Há exceções e é claro estas exceções foram as vozes destonantes e corajosas, fundamentais à mudança que hoje percebemos em termos mundiais.

A derrocada do Regime Lulopetista, a quebradeira das Ditaduras Castrista e Bolivarianas e a inusitada derrocada de Barack Obama foram a senha para o desespero.

A dita imprensa livre, a grande mídia tão demonizada pelas esquerdas mundo afora saiu do armário e vestiu o uniforme fascista (sim fascista!) desta esquerda. 

Foram-se os pudores e os cuidados. É preciso guerrear contar o inimigo imaginário, a Direita, é preciso salvar a utopia deletéria marxista.

Daí a ética foi para as cucuias, a isenção é uma questão desnecessária, a verdade mero inconveniente. A imprensa mundial passou nestes últimos meses a apresentar não fatos e notícias passou a veicular versões. Versões que interessam sua causa.

Nos EUA e na Europa há uma guerra declarada a qualquer um que não se alinhe ao pensamento de esquerda. No Brasil e na América latina observam-se círculos e descaminhos que levam a desinformação e a tortuosidade de visões criando fatos que sirvam para salvar ‘o projeto’ e seus próceres. 

Lula, Maduro et caterva é o que interessa,salvar o PT, salvar o sonho da esquerda, azar do povo, azar do país, o que interessa é o projeto de poder.

Aos nossos jornalistas, artistas e intelectuais pouco interessa se o povo democraticamente quer algo diferente. Para eles o que valem são suas opiniões, são eles que sabem o que é melhor para todos nós. Não importa o que pensemos, o que queremos, devemos seguir o que eles nos determinam, pois são os guardiões do futuro.

Mentira! Bull shit! O meu futuro e minha vontade me pertencem. Ninguém vai ditar meus caminhos e escolhas.

E esta estratégia, já preconizada por Antonio Gramsci (que o Diabo o tenha pela eternidade no mais profundo dos infernos), não funcionou e não funcionará.

Sabem porquê? Porque não dependemos mais de formadores de opinião. A Sociedade em rede, a internet e a globalização criaram uma nova realidade em que o fluxo de informações e de opiniões é muito mais veloz e abrangente que as mentiras e delírios de nossos antigos formadores de opinião. 

E mai,s na sociedade em rede podemos ter uma velocidade e capacidade de mobilização ímpares, minimizando os efeitos deletérios da submissão da intelectualidade e da imprensa livre ao ideário esquerdista que hora assume a cara do mais puro reacionarismo despótico.

O que mais importa destacar é que quando a imprensa livre se põe voluntariamente de joelhos como o fez, quando ela abre mão do fato, da verdade, da notícia e da isenção. Esta imprensa cospe na cara de todos aqueles que lutaram durante séculos pela liberdade. E tripudia aquilo que deveria lhe constituir a alma, a Liberdade de imprensa.

A reação está vindo e virá. Aqueles que hora estão no poder, pela escolha democrática do povo ou pela imposição da Lei no Estado de Direito vão reagir e se vencedores acabarão desconstruindo esta super estrutura que baseou a criação das democracias contemporâneas, a imprensa livre, o que é péssimo.

Já se conseguirem seus intentos, trazendo de volta, goela abaixo o ranço esquerdopata pior ainda. Presenciarão a ressurreição desta, amordaçados e amarrados e quando tentarem reagir serão levados ao cadafalso. Fruto do erro dos próprios jornalistas que hoje submetem-se voluntariamente a esta pautas.

Há exceções, honrosas e combatentes. Esperamos que possam servir de baluartes e voz daqueles que buscam uma sociedade livre em todos os aspectos e onde o ranço ditatorial à esquerda e a direita não tenha vez.

Que a imprensa, a classe artística e a intelectualidade brasileira e mundial sejam coerentes, ouçam as poucas vozes hora dissonantes e preservem para a pós-modernidade aquilo que lhes foi basilar nos tempos modernos: a Liberdade.

Liberdade de homens, de ideias, de práticas e de imprensa.

LIBERDADE ACIMA DE TUDO!

Coerência de Esquerda ou devolva o dinheiro Nassar

Esperar coerência ou pensamento lógico de um militante de qualquer pelagem partidária é esperar por um milagre. Tratando-se da militância de esquerda é mais fácil ‘a montanha levantar-se e andar até o Maomé’. Gritos, xingamentos e palavras de ordem são seu métier, não lógica e tampouco coerência.

Por isso não me surpreendeu a atitude do escritor Raduan Nassar ao receber o prêmio Camões hoje. Gritou e vociferou as palavras de ordem de sempre. ‘denunciou o Golpe' (ainda esta cantilena), foi grosseiro, desrespeitou a audiência e aqueles que ali estavam para homenageá-lo. Constrangeu autoridades e principalmente aos portugueses que participam junto ao Brasil das homenagens do prêmio Camões.

E pior ainda foi aplaudido por meia dúzia de ‘militontos’ e idiotas úteis, quiçá alguns estavam ali a soldo, não saberemos.

Nassar é autor de uma obra perfeitamente dispensável, talvez até inútil, concentrada nas reedições de duas obras chave: Lavoura arcaica e Um copo de cólera. Me desculpem aqueles que as apreciam, gosto é gosto! Mas em minha opinião não fazem nenhuma diferença no acervo cultural do país, quanto mais poderiam tornar seu autor digno de uma premiação do quilate do Prêmio Camões. 

Mas o fizeram!

E o autor mostrou na premiação toda sua ‘zintelectualidade’, finesse e trato fino. Demonstrou-se indigno da distinção que lhe foi conferida. Mas, convenhamos, muitas vezes (ou melhor na maioria das vezes) estas premiações destinam-se a ideologia não ao talento.

Se fossem destinadas ao talento teríamos no nosso Editor da Gazeta Besta Fubana, o Mestre Berto, um candidato, em minha opinião, digno do Prêmio Camões. Infelizmente ainda não atingimos este grau de maturidade intelectual. Só resta-nos lastimar.

Mas o que fez o herói? Aceitou o Prêmio, vociferou contra o que considera golpe e atacou aqueles que estavam ali lhe concedendo a distinção. E pior, ficou com o cheque que acompanha o prêmio, algo em torno de R$ 300.000,00. Isso mesmo R$ 300.000,00. 

Ai reside a ‘coerência’ da esquerda. Xinga quem lhe elogia, classifica como ilegítimo. Mas do dinheiro, ah o tal do dinheiro, deste não abre mão.

Se o Governo que concede a honraria é um usurpador, é ilegítimo como acusa Raduan Nassar, a honraria concedida por óbvio também é ilegítima. Então porque aceitá-la? Bastava recusar. Aí estaria sendo coerente.

Mas se não aceitasse o prêmio não receberia o dinheiro. Bom dane-se a coerência! 

Se o concedente é ilegítimo o prêmio também o é, ou não? 

Na minha opinião o prêmio é legítimo pois foi concedido por quem de direito o Governo brasileiro. Talvez, apenas talvez, o premiado não o mereça.

Isto não importou ao nosso escriba. Quis apenas o palco, para vociferar seu mantra e destilar seu veneno e o dinheiro óbvio.

Mas nosso escriba rebelde recebeu a resposta a altura pois encontrou do outro lado o Ministro da Cultura Roberto Freire. Homem público, político e intelectual de forte base moral e acadêmica. 

Respondeu de bate-pronto e a altura. Como deveriam responder todos os políticos, sem tergiversar. Somente um homem público na acepção plena da palavra, sem rabo-preso pode dar uma resposta a altura desta sucia.

O Ministro questionou do porque o autor não abriu mão do prêmio. Respondeu a Marilena Chauí, sempre ela, que vociferou que ‘o silêncio é precioso”.

Logo ela que nunca usou de seu conselho e bruxuleia pelas academias brasileiras vomitando veneno e dizendo bobagens. Recebeu a resposta que merecia, ou seja, ouviu que só dizia aquilo por ser de ‘classe média’, algo que pode não lhe afetar nobre leitor. Mas lembre-se La Chauí é aquela senhora que odeia a classe média. Desta forma foi enquadrada no seu próprio veneno.

A resposta do Ministro é digna de elogios e registramos a nota oficial do Ministério da Cultura: “O Ministério da Cultura (MinC) lamenta, mais uma vez, a prática do Partido dos Trabalhadores em aparelhar órgãos públicos e organizar ataques para tentar desestabilizar o processo democrático”. Finalmente alguém com coragem de dar nome aos bois.

Falou bem, o que nos alenta, pois ainda podemos ter a esperança ao  encontrar homens públicos com gabarito e moral para contestar esta corja.

Mas por que a militância e ‘militontância’ petista e da esquerda em geral anda botando as garrinhas para fora?

Primeiro porque tem aparecido e, bastante, a gabirutagem dos seus sócios, geralmente em vazamentos seletivos. O segredo nas delações da Odebretch e o velório-palanque deram um alivio ao ninefingers. 

E por último a tal pesquisa que mostra o gabiru-mor na frente da corrida eleitoral. Pesquisa esta encomendada sob medida para isto. Foram ouvidas apenas 2002 pessoas em todo o Brasil, provavelmente a grande maioria na entrada do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC durante o comício-velório.

E mais a pesquisa foi encomendada por uma Confederação Sindical, que é Presidida por um gabiru de larga experiência, Clésio Andrade, nomeado para o Cargo por Dilma Roussef. Captaram a mensagem? Este senhor é amigo pessoal de Marcos Valério, o careca do mensalão. E tem um rol de acusações digno de menção honrosa, com passagens em rolos do mensalão (PT), mensalão mineiro (PSDB) e rolos no sistema SEST/SENAT.

O que nos mostra o grau de confiabilidade da dita ‘pesquisa’. Vocês não acham? É mas a dita cuja deixou a Ptzada mais ouriçada que guri no carnaval.

Mas voltando a vaca fria, vamos falar do nosso ‘escriba’ Raduan Nassar. 

Senhor escritor respeitamos sua opinião, respeitamos sua obra, embora cabe-nos por honestidade intelectual, destacar que nos parece irrelevante e dispensável. Mas respeitamos a opinião daqueles que a admiram e a entendem como relevante e necessária. 

Portanto até compreendemos e aceitamos (embora não concordemos – coisas da democracia) com a premiação que lhe foi atribuída.

Mas cremos, veementemente que o senhor deva ser coerente em seus atos. Se não entende por legitimo aquele que o distingue, não aceite o prêmio, mesmo que merecido. E principalmente não aceite o dinheiro. 

Dinheiro tão necessário à nós infames capitalistas, mas que para intelectuais de esquerda, como o Senhor, é apenas um vil instrumento de dominação das elites. 

Esquerdistas, no discurso ao menos, não coadunam com a escravidão e subserviência ao vil metal.

O que são trezentos mil reais se tivermos que submetermos à golpistas ilegítimos. Para mim dinheiro nenhum paga ou compra minha alma e minhas convicções. E para o Senhor? Parece-nos que paga!

Portanto Senhor Raduan Nassar, POR ÉTICA E POR COERÊNCIA devolva o dinheiro e o prêmio!

A Seita aceita cheque!

           O Lulopetismo transformou-se ao longo dos treze anos de Poder em uma verdadeira Seita, com contornos de messianismo, onde os líderes do PT foram ungidos, pela militância, a estatura de divinos, santos e salvadores da pátria.

        Em que pesem as acusações múltiplas, as provas robustas, o enriquecimento visível dos ‘chefões’ do partido, as desculpas vazias e esdrúxulas, a militância continua vociferando, em êxtase, os mantras em louvor as divindades de pés de barro.

            Em minha opinião somente o fanatismo explica esta ridícula postura. Ou é isso, ou temos um caso de burrice monumental atingindo parte da sociedade brasileira, principalmente as ‘zelites’ intelectuais brasileiras[1]. Também temos casos de sem-vergonhice crônica e desonestidade intelectual, é óbvio, principalmente entre os 'grandes' do partido que virou Seita.

            Na prática a Seita Lulopetista é uma mistura de tudo isto. Fanatismo, imbecilidade, burrice, cegueira, sem-vergonhice, ladroagem e desonestidade intelectual.

            Estes ‘crentes’ tentaram, por um projeto de poder, destruir todo um país e quase conseguiram. O Brasil acordou, mas a Seita Petista ainda viça e tenta se reerguer das cinzas. Cabe ao Brasil decente extirpar de vez este câncer da sociedade, que quase destruiu o Brasil.

            A Seita mentiu, enganou, corrompeu e roubou pura e simplesmente, não por um projeto de poder ou por uma ideologia marxista (como muitos afirmam) doentia e ultrapassada. Mas para enriquecer e acoitar os seus e os que circundavam seu poder, mamando no Estado e rezando aquela cantilena chata em honra do deus caído Karl Marx e de seus representantes na terra: Fidel, Chávez e Lula.

         A Seita nasceu da estupidez da esquerda, do ranço e do conflito dos Marxistas incapazes, incompetentes e rancorosos. A Seita organizou-se no interior das Universidades Públicas do Brasil, pela imbecilidade e boçalidade dos ‘zintelectuais’ de esquerda (alguns sem-vergonhas outros apenas idiotas úteis sonhadores). A Seita proliferou-se nos Sindicatos e em seus ambientes fétidos, comandados por ‘trabalhadores’ que a muito não trabalham e que defendem com unhas e dentes os privilégios e interesses, os privilégios e interesses dos próprios líderes sindicais, que fique claro. A Seita teve as bençãos da CNBB e dos Padres de batinas vermelhas que infestam a Igreja brasileira. A Seita operacionalizou-se em campo pela ação dos seus ‘exércitos’ de desocupados: os agricultores que nada produzem do MST, os sem-teto que recusam-se a trabalhar por um teto do MTST e os estudantes profissionais que não estudam da UNE.

         A Seita espalhou seus vendilhões do templo em cargos pelas estatais e pelo governo, em qualquer lugar que pudessem corromper, roubar e dominar. A Seita tem seu falastrão, blasfemo, Frei Betto, que conseguiu dizer que ‘quando Lula fala tudo se ilumina’. Putz é muita cara-de-pau, muita falsidade, pois burrice, deste frade vermelho com certeza não é.

            A Seita tem sua musa, pitonisa que muito louca, vocifera fel e vaticínios ininteligíveis por onde passa. Marilena, a burguesa ‘zintelectual’ que odeia a classe média trabalhadora. A Seita tem até seu animal asinino que serviria para carregar a o Líder Brahma nas costas no período entre mandatos, mas que de tão burra derrubou a todos (aquela senhora que até a pouco nos presidiu). E lá, incólume, bêbado e tentando se equilibrar em seus pés de barro atolados na lama está o líder máximo da Seita, Luis Inácio, tentando escapar do inescapável, explicar o inexplicável, justificar o injustificável.

            A Seita roubou, corrompeu, amedrontou e recebeu muito dinheiro. A Seita aceitou caixa 2, propina, jóias, obras de arte, pixulecos, oxigênio. Dólar, real, euro, peso. A Seita aceitou até cheque!

           Mesmo assim alguns dirão que a Seita é de deus, que quer o bem de todos, mesmo que o ‘todos’ não queira o bem que ela lhe deseja. Por mim apenas desejo que os próceres da Seita Lulopetista e seus seguidores paguem aqui na terra, na cadeia e na vida, os seus pecados e loucuras.

Pois na eternidade podem ter certeza que o Tinhoso está aguardando todos os seguidores da Seita para ferverem para sempre no mesmo caldeirão de Marx, Fidel, Chávez e outros da mesma laia.

Não sem antes levarem um abacaxi do tamanho de uma melancia naquele lugar onde tentaram botar em todos nós!

---

[1] Para a compreensão da posteridade, o termo ‘zelites’ intelectuais é uma brincadeira com o mantra usado pelos líderes petitas, que com sua língua presa, ao culpar as elites por tudo, acabavam pronunciando as ‘zelites’. Ficou a gozação.