A culpa é do Trump?!!!!!!!!!!!

Engraçado durante o último ano tudo que Donald Trump fez ou disse foi alvo de críticas, ameaças e todo o tipo de sandice por parte de intelectuais e imprensa mundo afora.

Trump encarnou o poderoso homem branco, presidente da nação do mal, os EUA, que vai destruir o mundo. Bom ele é branco, é poderoso, é presidente da maior democracia do mundo e foi eleito democraticamente. Ponto!

Mas tudo que Trump faz é distorcido ou colocado como se fosse péssimo. Está certo que ele as vezes exagera. Mas nada do que está fazendo difere da sua plataforma de campanha, ou seja, os americanos que o elegeram, elegeram para fazer exatamente o que ele esta fazendo. Trump está atendendo suas promessas de campanha, gostem os outros ou não ele foi legítimo.

Óbvio que não concordo em tudo que ele faz e, como já disse se fosse americano não sei se votaria nele. Com certeza não votaria em La Clinton, mas não sei se votaria em Trump (haviam outros candidatos a presidência americana, embora menos conhecidos).

Mas o fato de Trump ser politicamente incorreto me agrada. Afinal que pecado há em chamar de país de merda um paisinho de merda como o Haiti, é a pura verdade. E não venham dizer que é colonialismo, porque o Haiti se tornou independente logo depois dos EUA, cada um faz de seu país aquilo que quer. Se somos uma nação de corruptos, ladrões e oportunistas, como o Brasil tem se mostrado, temos de parar de procurar culpados lá fora. Os culpados de nosso sub-desenvolvimento somos nós mesmos e os políticos que elegemos e reelegemos.

Afinal não forma os americanos que elegeram e reelegeram Lula e Collor, apesar de tudo que eles fizeram, fomos nós os brasileiros. Ninguém coloniza, subjuga e rouba uma nação continental como a nossa, com 200 milhôes de habitantes, sem a anuência de seu povo. Então usando as palavras de Trump somos um paisinho de merda, cabe a nós sair da merda.

Também as respostas de Trump ao anão tarado norte coreano são interessantes? São infantis, quase ao nível de birra? Sim, mas são corajosas. E dizem verdades que o mundo tem medo de dizer.

Trump não é burro e sabe do real potencial nuclear dos Norte coreanos, o que provavelmente é pouco mais que um traque. Um exército imenso sem comida e sem munição não faz nada. O que Trump fez pagou para ver. Desafiou o Anão tarado no seu jogo.

O que ocorria antes? O Anão ou seu pai e avô ameaçavam e os americanos iam lá, em nome da paz (e da covardia) e cediam. Davam dinheiro, comida e viabilizavam a manutenção da ditadura Norte coreana. Mantendo o sofrimento do povo escravo e as benesses dos próceres do regime comunista. Assim é fácil ser comunistas, o povo passa fome os líderes do partido vivem as benesses do capitalismo, com direito a Disney e tudo (o Anão tarado adora o Mickey).

A coisa ficou insustentável. O povo Norte Coreano morre de fome há anos enquando os EUA, a ONU e outros faziam concessões deste os Bush, Clinton e Obama, sustentando o regime, ante qualquer ameaça. Trump bancou, pagou para ver e mais pressionou chineses e russos.

Os Chineses e Russos não querem uma guerra ou qualquer bagunça em suas fronteiras e Trump pressionou os chineses nos negócios e no comércio. E se tem uma coisa que os comunistas chineses consideram sagrado é o seu capital. Para a China comunista o capitalismo e o dinheiro são sagrados. Deu nisso os chineses tiraram o apoio dos Norte Coreanos, os russos idem. Sem o dinheiro americano a coisa ficou mais feia ainda.

Se é que a coisa pode ficar mais feia ainda na Coréia do Norte. A coisa na democrática república socialista é tão feia que nem a doida da Gleisi ou o PT os defendem. Só o PC do B ainda considera aquilo um modelo de país (sugiro a comunistada que se mude para lá).

O que o Anão e seus asseclas tiveram de fazer para não haver uma revolução (que quando houver vai transformá-los em comida de cachorro. A raiva do povo é algo imprevisível) aproximar-se, cheios de ‘boas intenções’ da rica Coréia do Sul, capitalista e pró-amaericana. Após anos voltaram a conversar e isto pode render bons frutos, além de evitar futuros conflitos pode aliviar o sofrimento dos Norte Coreanos, levando ajuda do sul capitalista ao paraíso comunista do Norte.

Quem é o responsável por tudo isto? DONALD TRUMP. Ele bancou e pagou para ver, viu o blefe e levou o Anão tarado às cordas, mas a imprensa internacional não enxergou isto, ou não quis ver...

Mas que ele fez ele fez! E a história mostrará isto.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Como este Blog é lida por muitos ‘zamericanos’ e provavelmente pelo próprio Trump ia escrever este artigo em inglês, mas não consigo ‘criar’ em inglês, só raciocino, na minha atual condição, em português e espanhol. Então resolvi traduzir o texto para o inglês depois de pronto, como não estou com saco passei no translator da internet. Ficou meia boca, mas dá para os gringos entenderem. Peço que o Berto publique o primeiro artigo bilíngue (ou quase isto) do Blog. Abraços ao Trump.

Funny! Over the last year, everything that Donald Trump has done or said has been the subject of criticism, threats and all sorts of sneak-talk from intellectuals and the press around the world.

Trump incarnated the powerful white man, president of the evil nation, the USA that will destroy the world. Well! He is white, powerful, president of the world's largest democracy and democratically elected. Score!

However, everything Trump does is distorted or put down as it sucks. He is certain that he sometimes exaggerates. But nothing you are doing differs from your campaign platform, that is, the Americans who elected you, elected to do exactly what he is doing. Trump is meeting his campaign promises, like others or not he was legitimate.

Obviously, I do not agree with everything he does, and as I said if I were an American, I do not know if I would vote for him. I certainly would not vote for La Clinton, but I do not know if I would vote for Trump (there were other, though less well known, presidential candidates).

In addition, the fact that Trump is politically incorrect pleases me. After all, what is the sin of calling a country of shit a country of shit like Haiti is the truth. In addition, do not come to say that it is colonialism, because Haiti became independent soon after the United States, each one of them does of its country what it wants. If we are a nation of corrupt, thieves and opportunists, as Brazil has shown itself, we must stop looking for guilty people out there. The culprits of our underdevelopment are ourselves and the politicians we elect and re-elect.

After all, they do not form the Americans who elected and reelected Lula and Collor, despite everything they did, it was we Brazilians. No one colonizes, subjugates and robs a continental nation like ours, with 200 million inhabitants, without the consent of its people. So using Trump's words we are a fucking country, it is up to us to get the fuck out.

In addition, are Trump's answers to the North Korean tarn dwarf interesting? Are they childish, almost at the level of tantrum? Yes, but they are brave. Moreover, they say truths that the world is afraid to say.

Trump is not dumb and knows the real nuclear potential of the North Koreans, which is probably little more than a fart. An immense army without food and without ammunition does nothing. What Trump did paid to see. He challenged the Dwarf in his game.

What happened before? The Dwarf or his father and grandfather threatened and the Americans went there in the name of peace (and cowardice) and gave in. They gave money, food and made possible the maintenance of the North Korean dictatorship. Maintaining the suffering of the slave people and the blessings of the leaders of the communist regime. Thus, it is easy to be communists, people starve the party leaders live the bigness of capitalism, entitled to Disney and everything (the pervert Dwarf  loves Mickey).

It was unsustainable. The North Korean people starve for years, while the United States, the United Nations, and others made concessions of the Bush, Clinton and Obama, upholding the regime, against any threat. Trump banked, paid to see and more pressured Chinese and Russians.

The Chinese and Russians do not want a war or any mess on their borders and Trump pressed the Chinese into business and commerce. And if there is one thing that Chinese Communists consider sacred, it is their capital. For Communist China, capitalism and money are sacred. In this, the Chinese took the support of the North Koreans, the Russians idem. Without the American money, the thing got uglier still.

If it can get uglier still in North Korea. The thing in the democratic socialist republic is so ugly that neither the Gleisi's madness nor the PT defends them. Only the PC of the B still considers that a model of country (I suggest the PC do B members that moves there).

What the Dwarf and his minions have had to do in order not to have a revolution (which when there is going to turn them into dog food. The anger of the people is something unpredictable to approach, full of 'good intentions' of the rich Korea of South, capitalist and pro-American. After years of talking again and this can pay off, and avoid future conflicts can alleviate the suffering of the North Koreans, bringing aid from the capitalist south to the communist paradise of the North.

Who is responsible for all this? DONALD TRUMP. He banked and paid to see, saw the bluff and took the tarnished Dwarf to the ropes, but the international press did not see it, or did not want to see ...

But that he did, he did! And the history will show this.

SENSAÇÕES 2

Internacional

Já que resolvi sair do retiro espiritual e escrever vou fazer o trabalho completo. Comentarei os desatinos, ou pelo menos o que acho que sejam desatinos, neste mundão velho nos primeiros dias do ano da graça de 2018. Em geral não há muitas novidades: as feminazis cad vez mais loucas; Trump continua sendo Trump (o Presidente dos EUA, eleito democraticamente), fazendo o que prometeu na campanha e sendo politicamente incorreto (o que é ótimo); a imprensa (de esquerda, quase toda) continua tendo ataques cada vez que fala sobre Trump, que segundo eles deve ser destruido a qualquer custo (será muito engraçado se ele se reeleger); o Anão tarado da Coréia do Norte continua louco e seu povo continua famélico; Os norte coreanos tem falta em excesso, falta absolutamente tudo. No que são acompanhados por outras democracias como a Venezuela e Cuba; a despeito do sofrimento destes povos intelectuais(?!), comunistas, socialistas e outras pragas, além de um bando de doentes mentais continuam apoiando publicamente estes tiranetes e ditadores; o Papa Francisco, bom o Papa Francisco ainda não se converteu ao catolicismo romano.

O Papa não é mais pop

Francisco, o Papa popular segundo a imprensa de esquerda, mas que não chega aos pés da popularidade de João Paulo II, que foi um líder de verdade da Igreja, continua fazendo das suas. Mas não passa mais incólume, sua máscara está caindo. Visitou o Chile, país mais democrático e desenvolvido da América Latina. Onde apesar do predominio do catolicismo enfrentou protestos, até violentos. Mas Francisco continua com sua pauta comunista, agradando aqueles que são na sua maioria inimigos da Igreja e da religião que ele representa. E os poucos da laia esquerdista que se aproximam da Igreja são aproveitadores baratos como o Frei Beto, que só querem sugar os benesses e usar a Cúria. Mas Francisco continua esquecendo-se dos preceitos de sua Igreja em prol daqueles que nunca vai converter.

O Papa e as Loucas

O Papa visitou o Chile mas não visitou o Brasil para não encontrar-se com o ‘golpista’ Temer, segundo seus assessores e asseclas. Tá bom eu também não acharia nada agradável me encontrar com Temer, mas ele é o legítimo Presidente brasileiro, de  fato e de direito. E encontrar Dilma ou o ìndio safado que governa a Bolívia também não é algo digno de nota. Mas pior que isto Francisco não visitou a Argentina, sua terra natal. Por que? Macri venceu a 'Louca‘ Cristina e seus postes nas urnas. Não é legítimo? Não na opinião dos padrecos vermelhos. Se o poste de ‘La Kirchner’ tivesse ganho a eleição com certeza já teria recebido Sua Santidade. Em termos de política parece que o Papa gosta das Loucas, desde que de esquerda é claro.

Tarados, pedófilos, veados e a Igreja

A Igreja do Papa Francisco é aquela que aceita homossexuais, comunistas e tarados, mas se esquece dos fiéis exterminados pelos radicais islâmicos no Oriente Médio e não faz caso dos milhares de jovens estuprados e violentados por Padres pedófilos mundo afora. Uma Igreja que acolhe homossexuais, Padres vermelhos, adota pautas de esquerda naturalmente, não vai condenar tarados e pedófilos. Pior os acolhe em suas fileiras. Corremos o risco de, em breve, termos em nossas sacristias, mais pervertidos que em qualquer puteiro. Ou pior, acho que já temos!

Tá frio

Está frio, muito frio. Os últimos anos tem sido muito frios no inverno, principalmente no Hemisfério Norte. A capa de gelo do Artico está crescendo ano a ano. Por que ningué fala do resfriamento global? Temos cientistas sérios que refutam a teoria do aquecimento global e afirmam que a terra está esfriando. Mas a mídia e a ONU não fazem caso disto. Por que será?

Mas que está frio, está!

Cadê o aquecimento Global?

Todo o ano ouvimos exaustivamente sobre os verõesmais quentes do século, que cada ano está mais quente e isto prova o aquecimento global. Mas todos os anos estamos vendo invernos cada vez mais frios e por que ninguém comenta? Por que não dá dinheiro, nem interessa a causa da nova esquerda. Se os verões estão mais quentes e os invernos estão mais frios a tendência é que a temperatura média da terra não está tão alterada. È nisto que acredito, baseado em dados científicos sérios. Mas peço que reflitam um pouco sobre isto. Voltarei a questão em outro post.

Besteirol....

Além do besteirol do clima temos agora o besteirol do assédio. Em Hollywood todo mundo foi assediado. Do jeito que está acho que ninguém trepou por vontade própria na California nos últimos 50 anos. Puro alarmismo e como aparece na mídia virou moda dizer que foi assediada ou assediado. E as feminaze  tem orgasmos (provavelmente os únicos que conhecem) múltiplos a cada denúncia. Passou dos limites, daqui a pouco vão querer que não existam mais relações entre homens e mulheres, aliás acho que alguns já não querem!

Catherine Deneuve, Danuza Leão e as  Mulheres de verdade

Estas mulheres, lindas, ícones de suas épocas e grandes lutadoras pelos direitos das mulheres fizeram declarações contra esta doença mental do denuncismo de assédio que surgiu. Agora vamos proibir a cantada? Chega de demagogia e besteira. Foram todas muito criticadas pelas radicais, mas falaram o que snetem de verdade as verdadeiras mulheres,. Aquelas mulheres que merecem a atenção e admiração de nós, homens.

Alarmismo, moda e falso puritanismo

O resto é ideologia doentia, distorcida e falso puritanismo que virou moda. E como dá ‘likes’ e permite receber curtidas na internet virou bandeira. E tábua de salvação de pseudo-celbridades e políticos de ideologias falidas.

Feminazis e outros bichos feios

Acho que uma curtida ou um elogio numa rede social, após dizer um monte de besteiras é mais perto de uma cantada que este bichos feios vão ter. Mulher é mulher, tem de ser vaidosa, tem de ser cheirosa, tem de ser independente sim e inteligente. Mulher não é um bicho escrot, que coça o saco mesmo sem ter, agarrada em discurso raivoso contra tudo e todos. Ser mulher é ser feminina, é ser vaidosa. Não se depilar, por exemplo, não torna uma mulher melhor, mas a faz parecer um macaco. Aliás sobre mulheres que não se depilam tenho uma opinião radical: se eu gostasse de pelos casava com uma macaca!

Mal comidas!

O quese pode dizer destas radicais. O que Catherine, Danuza e outras mulheres disseram de uma forma elegante que eu não sei repetir. São mal comidas, só isso. Vão arrumar o que fazer e parem de incomodar.

Adis Abeba

E o nosso ladrão mor que ir para Etiópia, num evento fake, para mentir logo depois da condenação e com tudo pago pelo povo brasileiro. Senhores Desembargadores um cidadão condenado não pode deixar o país. Retenham o passaporte deste bandido!

Organização das Nações (des)unidas

A Organização das Nações Unidas (ONU), deveria ser uma organização intergovernamental que visa promover a cooperação internacional, criada em substituição à ineficiente Liga das Nações. Teoricamente seus  objetivos incluem manter a segurança e a paz mundial, promover os direitos humanos, auxiliar no desenvolvimento econômico e no progresso social, proteger o meio ambiente e prover ajuda humanitária em casos de fome, desastres naturais e conflitos armados. Na prática tem se mostrado como um cabide de empregos da esquerda mundial e uma agência de propaganda de ideologias esquerdistas. Atrelada a práticas e ideias de fulcro extremamente ideológico, a ONU cada vez mais deixa seus objetivos basilares de lado para defender a’utopia’ esquerdista.

Agências internacionais como a ONU não são novidade nos últimos 200 anos e são fomentadas e concebidas por uma das correntes de pensamento dos teóricos das relações internacionais que desenvolveu-se com base nas ideias de Woodrow Wilson. Os idealistas baseiam-se em pressupostos que analisados à luz de um mínimo de racionalidade, mostram-se como uma utopia inimaginável no mundo real.

O idealismo baseia-se na pressuposição de que: os indivíduos são bons por natureza, seu interesse no bem-estar coletivo estimula o desenvolvimento por meio da cooperação possível; a natureza anárquica do sistema internacional não é imutável e pode ser amenizada ou extinguida com a formação e fortificação de organizações internacionais e o direito internacional; estados democráticos não buscam a expansão militar e territorial; estados com instituições não representativas são dominados por elites autoritárias e agressivas, e essas buscam afirmar e aumentar seu poder; a guerra pode ser evitada em todos os casos.

Um sonho de um mundo ideal, que na realidade nunca existiu, nem existirá. Qualquer imbecil com dois neurônios que consigam fazer uma sinapse válida por dia, compreende isto. As teorias idealistas que fundamentam o funcionamento de órgãos como a ONU, são belíssimas no papel, mas no mundo real só servem para encher linguiça e mentes vazias.

Ocorre que este tipo de pensamento acaba se aproximando da utopia marxista e arrebanhando uma série de pensadores de esquerda e suas causas, aquelas que vão ‘salvar o mundo’ e todos os humanos. Aninhados na burocracia da ONU estes indivíduos trabalham para colocar ‘goela abaixo’ do mundo suas ideias e teorias, mesmo que ao mundo estas não pareçam corretas ou aplicáveis. Afinal eles só querem o melhor para todos e se ‘nós’ não compreendemos ou dissermos que não queremos aquilo que preconizam, desdenham de nossa opinião. São eles que sabem como nos conduzir e no fundo (de seus egos) eles sabem que estão fazendo o melhor para ‘nós’ pobres ignorantes.

Demagogos! Hipócritas! Não preciso de tutores ou de quem pense ou queira meu bem por mim. Sei fazer minhas escolhas, sei arcar com o peso de minhas decisões. E não preciso de esquerdistas engomadinhos ou de pseudointelectuais dizendo o que é melhor para mim e para os meus. Sou humano com minhas virtudes, com meus defeitos e, vivo segundo estes, pago pelo meus atos e escolhas, deles colho os frutos amargos ou doces, fartos ou escassos. Mas preservo aquilo que me é mais caro: o Livre Pensamento.

Não preciso que queiram meu bem, nem que ditem o que é melhor para mim, basta que respeitem minha liberdade. Por mais bem intencionados que o sejam (e na maioria das vezes não o são, apenas usam o ‘bom mocismo’ como escudo), por mais que queiram meu bem, é preciso lembrar que boas intenções não evitam guerras, terrorismo ou fome. Boas intenções, dizem os antigos, apenas enchem o inferno.

Mas seguindo, a ONU hoje é o exemplo disto tudo que comentei até agora, uma agência de propaganda ideológica e um cabide de emprego, cara, ineficiente e inútil. Assemelha-se a sua antecessora, a Liga das Nações e, como esta, ajuda a acelerar o mundo ao encontro de um conflito épico.

Para quem não lembra ou não ouviu falar, a Sociedade das Nações ou Liga das Nações, foi uma organização internacional, idealizada em Versalhes ao final da primeira guerra mundial (1919). Sua criação foi baseada na proposta de paz conhecida como Quatorze Pontos, feita pelo presidente dos EUA Woodrow Wilson, em mensagem enviada ao Congresso dos Estados Unidos em 8 de janeiro de 1918. O início da Segunda Guerra Mundial em 1939 demonstrou que a Liga tinha falhado no seu objetivo primário, que era o de evitar uma futura guerra mundial. Houve uma variedade de razões para o fracasso, muitas ligados às deficiências gerais dentro da organização e principalmente pela base utópica do pensamento calcado no idealismo que embasou a Liga das Nações.

Na Conferência de Teerã, em 1943, as Forças Aliadas concordaram em criar um novo órgão para substituir a Liga: as Nações Unidas. Muitos órgãos da Liga, como o Organização Internacional do Trabalho, continuaram a funcionar e, posteriormente, foram absorvidos pela ONU. A estrutura da Organização das Nações Unidas foi projetada para ser mais eficaz do que a Liga, mas esta estrutura não impediu o aparelhamento sistemático da ONU, principalmente a partir da queda do muro de Berlim e do fim da Guerra Fria.

A ONU, em si, desempenhou um papel relevante no mundo pós-guerra e durante a Guerra Fria, papel este que foi perdendo relevância a partir do massivo aparelhamento da entidade. Mas mesmo antes dos estertores do período de polarização mundial já se demonstravam nuances de bestialidade e hipocrisia na Organização.

 O exemplo mais relevante disto é o fato da Assembleia Geral do ONU escutar, aceitar e até mesmo aplaudir o discurso do assassino Che Guevara , durante a Assembleia Geral em 1969. Ante aquela confissão de crimes contra a humanidade, o facínora despótico deveria ter sido preso ali mesmo e enviado para julgamento no Tribunal Internacional. O porco revolucionário fedorento (literalmente pois não tomava banho) discursou na ONU defendendo o massacre de homossexuais (que ele considerava uma aberração; os mesmos homossexuais que hoje utilizam camisetas com El Chancho Guevara em suas passeatas), defendendo a censurar à Imprensa (em voga até hoje na ‘Liberal’ Cuba) e defendendo El paredón. Não estou inventando, está lá nos registros da ONU, de sua Assembleia Geral. O assassino Che Guevara disse e foi aplaudido que:

[...]“Nós temos que dizer aqui o que é uma verdade conhecida, que temos expressado sempre diante do mundo: fuzilamentos, sim! Fuzilamos, estamos fuzilando e seguiremos fuzilando até que seja necessário. Nossa luta é uma luta até a morte. Nós sabemos qual seria o resultado de uma batalha perdida e os vermes também têm de saber qual é o resultado da batalha perdida hoje em Cuba. […]”. E esta entidade inepta, a ONU, que calou-se ante este disparate quer arvorar-se a defensora da paz mundial?

A partir das últimas décadas da Guerra Fria, críticos da organização, a condenaram por percebida má gestão e corrupção. Em 1984, o presidente dos EUA, Ronald Reagan, retirou o financiamento do país à UNESCO (Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura, fundada em 1946) sob alegações de má gestão, sendo seguido pelo Reino Unido e Singapura. Boutros Boutros-Ghali, de 1992 a 1996 secretário-geral, iniciou uma reforma no Secretariado, reduzindo um tanto o tamanho da organização. Seu sucessor, Kofi Annan (1997–2006), fez novas reformas de gestão em face das ameaças dos Estados Unidos de reter suas cotas das ONU. O mesmo Kofi Annan que depois sofreu processos por corrupção e tráfico de influência, durante e após sua gestão, em favor dos negócios de seu filho. Ele acabou inocentado, mas seu filho foi considerado culpado.

Esta história me lembra a ‘novela’ brasileira que envolve a família Silva de São Bernardo do Campo. Inclusive o patriarca dos Silva, Sr. Luis Inácio, achou que poderia conseguir uma boquinha na ONU, seria a internacionalização do padrão de corrupção e das práticas pouco ortodoxas de gerenciar o poder(para não dizer ilegais) deste Senhor e de seu partido.

Podemos falar e falar mais da ONU e de seus disparates. Mas acho que 3 ou 4 exemplos vão coroar meus pontos de vista. A ONU possui diversas Agências Internacionais sob sua égide. Agências incompetentes, sim incompetentes, ou como classificaríamos a FAO que é presidida pelo brasileiro, Lulista, José Graziano, aquele que criou ou Programa Fome Zero, no inicio do Governo Lula. Programa tão eficiente que foi abandonado no segundo ano, mas que serviu a Graziano como ponte para FAO. Órgão que a partir de 2006 vem lançando versões de abrangência mundial do fracassado Fome Zero, algo que como vocês leitores puderam perceber devem ter funcionado, pois hoje não temos mais fome no mundo, fruto deste programa virtuoso.

Agências de ajuda humanitária da ONU são acusadas de falsificar imagens de bombardeios na Síria e em Alepo para criarem factoides sobre o massacre dos dissidentes e conseguirem mais financiamento. Aliás a Guerra da Síria, as crises no Oriente Média, as ondas de refugiados, o terrorismo global tem todos uma grande parcela de culpa na inoperância da própria ONU. Temos uma UNESCO que não conseguiu salvar relíquias e cidades históricas mundo afora da sanha de saqueadores. Temos uma Agência Atômica que não consegue monitorar o Irã e por ai vai.

Não posso deixar de falar do aquecimento global...Não posso porquê? Porque como cientista algumas coisas me saltam aos olhos, mesmo sob a névoa da propaganda e do marketing do ‘Aquecimento Global’. Não podemos esquecer que o lobby e a propaganda sobre este assunto é imensa, pois a indústria que lucra com a Teoria do Aquecimento Global é a que mais cresce no mundo hoje e movimenta bilhões de dólares anualmente.

Falo em Teoria do aquecimento global, pois embora não tenham patrocínio ou espaço na mídia, há milhares de cientistas (mais competentes do que eu), muitos brasileiros, que apresentam dados e contestam esta Teoria.

Como cientista não posso admitir um erro metodológico como o que fez os cientistas da ONU revisarem os dados do aquecimento global em 2014, o erro deles foi de cerca de 90%, qualquer orientador de doutorado sabe que é inadmissível estaticamente um erro maior que 5%. Um orientado de qualquer um destes ‘cientistas’ seria reprovado e sua pesquisa não seria publicada nem um Pasquim científico com este erro, mas são estes dados que a ONU utiliza para validar suas resoluções. Sem falar nas acusações de corrupção e em cientistas que tiveram seus nomes associados a estas pesquisas sobre aquecimento global e que garantem que não participaram (devem ter participado e agora tiveram um surto de amnésia!!!). Não, não defendo Trump, mas como ele acho que o assunto precisa no mínimo ser um pouco mais investigado.

Por fim temos as resoluções´ou o silêncio cúmplice, sem critérios e baseados em laços ideológicos, não em lógica ou razão, que causam mais problemas do que soluções. A moção contra Israel, por exemplo,  que levará a retomada dos assentamentos na Cisjordânia, as críticas a PEC do Teto de Gastos no Brasil ou ao impichamento de Dilma Roussef e o silêncio cúmplice a situação na Venezuela ou ao rompimento dos direitos civis na Turquia. A inoperância ante a República Narcotraficante da Bolívia ou ante o ISIS.

São estes fatos, entre muitos outros que me fazem crer na Teoria do Realismo, em relações internacionais e, consequentemente, na inutilidade atual de órgãos como a ONU.

Creio que a ONU passará nos próximos 3 anos, especialmente no ano de 2017, por um choque de realidade, principalmente, nos aspectos que envolvem sua condição de posicionar-se ante a nova realidade mundial. Capacidade esta muito comprometida dado o grau de aparelhamento da entidade.

Se a ONU vai sobreviver, o tempo dirá. Quiçá sobreviva se refizer-se e desparelhar-se, expurgando a corja esquerdopata que a escraviza. Esperemos que estes momentos derradeiros ou não, mas certamente momentos de transição forte, não sejam uma repetição da história. Não levem ao mundo a outro conflito de proporções globais, tal qual a Liga das Nações.